Дело №2а-1562/2025

74RS0007-01-2025-001935-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чебаркуль, Челябинская область 31 октября 2025 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Новикова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации для подачи заявления в суд,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее – МИФНС №32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 19 117 рублей 61 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов ему начислены пени в размере 19 117 рублей 61 копейки.

Информация о рассмотрении административного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 16 ноября 2011 года №321 – ФЗ, действовавшей до 01 января 2024 года) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 01 апреля 2020 года №102-ФЗ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (в ред. Федерального закона от 01 апреля 2020 года №102-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.12-14).

ФИО1 с 2014 года также является собственником земельного участка общей площадью 625 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 налоговым органом в период с 2021 год по 2022 годы были направлены налоговые уведомления об оплате земельного налога, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, оставленные им без исполнения.

Отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1, как следует из содержания искового заявления, зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 оборот).

В материалы дела Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области представила требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере в сумме 58 435 рублей 14 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 17 781 рубля 24 копеек (л.д.24). Данное требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.26). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 117 рублей 61 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 117 рублей 61 копейки, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области направила в Чебаркульский городской суд Челябинской области данное административное исковое заявление, поскольку после отмены судебного приказа задолженность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была.

Поскольку ФИО1 имеет в собственности земельный участок, а также являлся индивидуальным предпринимателем, суд приходит к выводу о том, что у него возникла обязанность по уплате налогов, страховых взносов, а также пени, которая в установленный срок не была исполнена.

Согласно представленному административным истцом расчету, пени в размере 19 117 рублей 61 копейки складываются из пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 244 рублей 06 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 060 рублей 24 копеек, за минусом пени, по которым ранее приняты меры взыскания по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 48 рублей 86 копеек и пени по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 137 рублей (12 244,06+7060,26 - 48,86 -137,83 = 19 117, 61).

Принимая во внимание, что доказательств уплаты пени ФИО1 суду не представлено и при рассмотрении дела не установлено; с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ; с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, вместе с тем суд признает причины пропуска названного срока уважительными, а срок подлежащим восстановлению, поскольку в связи с изменением налогового законодательства административным истцом проводились работы по актуализации сальдо единого налогового счета налогоплательщика, следовательно, право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по уплате пени налоговым органом не утрачено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу МИФНС России №32 по Челябинской области подлежат взысканию пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 117 рублей 61 копейки.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (часть 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области пени по состоянию на 29 ноября 2023 года в размере 19 117 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 4000 рублей.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья