УИД 12RS0003-02-2024-003229-22 Дело № 2-113/2025 (2-3815/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 01.08.2025

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – ООО «Компания «Здоровая Жизнь» к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Здоровая жизнь» обратилось в суд с иском в к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по арендной плате за период с 05.04.2023 по 17.12.2023 в размере 420752,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на 07.06.2024 в размере 50440,87 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства по выплате арендной арендной платы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7912 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом как арендатором

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства ГАЗ-2824NA на неопределенный срок, размер ежемесячной арендной платы – 50000 руб. Ответчику было передано в соответствии с условиями объект аренды по акту приема-передачи. <дата> истец продал автомобиль иному лицу. По <дата> транспортное средство находилось в пользовании ответчика, за период действия договора (до указанной даты) ответчиком уплачена арендная плата в размере 26021,51 руб., задолженность составляет 420752,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Обращаясь в суд, <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), предметом которого является ГАЗ-2824NA, договор заключен на неопределенный срок, размер ежемесячной арендной платы – 50000 руб.

По расчету истца за период с момента заключения договора по <дата> у ответчика имеется задолженность перед истцом по внесению арендной платы в размере 420752,72 руб.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ч.2 ст.209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в Авиастроительный районный суд г.Казани Республики Татарстан с иском к ООО «Компания «Здоровая жизнь» с иском об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, признании договора аренды от <дата> недействительным.

Решением Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от <дата> в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.05.2025 решение Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13.11.2024 отменено, установлено фактическое нахождение ФИО1 в трудовых отношениях с ООО «Компания «Здоровая жизнь» с 14.12.2021 по 01.06.2023 в должности водителя. Возложена обязанность на ООО «Компания «Здоровая жизнь» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу в качестве водителя и увольнении с 01.06.2023 по собственному желанию. Договор аренды транспортного средства (без экипажа), заключенный между ФИО1 и ООО «Компания «Здоровая жизнь» 20.03.2023, признан ничтожной сделкой.

В силу ч.5 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, договор аренды, на основании которого истцом ООО «Компания «Здоровая жизнь» по настоящему делу заявлены требования о взыскании арендной платы, признан судом недействительным вступившим в законную силу судебным постановлением.

Согласно п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, требования о взыскании арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку договор аренды признан судом недействительной (ничтожной) сделкой.

Доводы истца о том, что им подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.05.2025, не принимается во внимание.

Данное судебное постановление вступило в законную силу, в случае его отмены решение суда может быть пересмотрено по заявлению истца в связи с новым обстоятельством согласно п.1 ч.4 ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и взаимосвязанные с основным требованием о взыскании арендной платы акцессорные требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства (по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), компенсации морального вреда и судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления истца – ООО «Компания «Здоровая Жизнь» (ИНН <***>) к ответчику – ФИО1 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 04.08.2025.