Решение по делу № 2А-82/2023 от 09.01.2023 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-82/2023

УИД42RS0003-01-2022-001525-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием прокурора Мамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 09 января 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес>ёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком по ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ), исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 2 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским рай.судом <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-37 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Яйского рай.суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на 08 месяцев 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ срок УДО закончился.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшую, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по административному делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона Административный надзор устанавливается в отношении) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского рай.суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Постановлением Яйского рай.суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на 08 месяцев 26 дней.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37 ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истекает.

Согласно справке – характеристике ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> месту проживания жалоб и замечаний не поступало, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, к административной ответственности не привлекался. Ранее судим: 2001 – п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 2004 – ч.1 ст.158 УК РФ, 2006 – ч.1 ст.167 УК РФ, 2007 – ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, 2008 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (14 преступлений), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 2013 – п «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 2013 – п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 2019 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления). Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым на основании п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок по ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ), исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Кроме того, суд также считает необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка 2 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ), исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Решение в окончательной форме принято 09.01.2023