Решение по делу № 2А-2869/2023 от 16.03.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-001656-64

Дело № 2а-2869/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

с участием помощника прокурора Магомедова Р.Г.-С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании администравтиное дело по администравтиному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Щелковское» обьратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о продлении административного надзора, в обоснвоание указал, что ФИО1 ФИО9 30.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Щелковского городского суда от 16.12.2016 года осужден ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание с 16.12.2016 года, освобожден 02.10.2018 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России г. Липецк по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 20.09.2018 года заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы на 2 года 4 месяца 12 дней.

ФИО1 состоял на учете в филиале по Щелковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, снят с учета по отбытию срока наказания 02.02.2021 года.

Учитывая, что гр. ФИО1 совершил особо тяжко преступление в 2012 году, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. 02.02.2027год

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, тот срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Решением Щёлковского городского от 08.06.2021 г № 2а-3858/21 в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес> запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов следующих суток.

Решением Щёлковского городского от 22.02.2022 г № 2а-2161/22 в отношении гр. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 23.12.2024, сохранены ограничения установленные ему решением Щёлковского городского суда от 08.06.2021 года № 2а-3858/21.

В период нахождения под административным надзором, в течение года гр. ФИО1 допустил нарушения ограничений, установленных ему решением суда, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

23.07.2022 года в 18 часов 20 минут гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения 24.07.2022 года гр. ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

02.01.2023 года в 23 часа 30 минут гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения 03.01.2023 года гр. ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

02.01.2023 года в 23 часа 30 минут находясь вне жилого помещения гр. ФИО1, нарушил ограничение, установленное ему решением Щёлковского городского суда.

За нарушение данного ограничения гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанные постановления ФИО1 обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, поскольку административный ответчик на пусть исправления не стал, полагает, что в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на шест месяцев, т.е. до 23.06.2025 года, сохранив ранее установленные ограничения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, явка судом не признавалась обязательной.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, представил заявление, указав, что против удовлетворения административного иска не возражает, его явка обязательной судом не признавалась.

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела без участия извещенных административного истца и административного ответчика в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст.272 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Щелковского городского суда от 16.12.2016 года осужден ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Щёлковского городского от 08.06.2021 г № 2а-3858/21 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <...>; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов следующих суток.

Указанные постановления ФИО1 обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, изложенное позволяет суд прийти к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встает, совершил в течение года два и более административных правонарушения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, с учетом установленных судом обстоятельств, имеются.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 23.06.2025, сохранив ранее установленные решением Щёлковского городского суда Московской области от 08 июня 2021 года № по административному делу № 2а-3858/2021.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Скарина К.К.