2-1458/2025
УИД: 61RS0022-01-2025-000456-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2025 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,
с участием: представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Родина» к Искра В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, третье лицо – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Родина» обратился в суд с иском к Искра В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование иска указано, что Искра В.В. является членом ГСК «Родина» <дата>, в указанном кооперативе ему принадлежат гаражные боксы №, а также до второго квартала <дата> ему принадлежали гаражные боксы №. Каждый собственник гаража обязан соразмерно занимаемой площади в границах территории ГСУ участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом. Уплата членских взносов предусмотрена Уставом ГСК «Родина» и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. Размер членских взносов устанавливается общим собранием ГСК «Родина». Согласно п. 5.2 Устава ГСК предусмотрено, что членские взносы оплачиваются ежеквартально, до 10 числа месяца каждого квартала. За неуплату членских взносов в установленный срок, с должника взимается пеня в размере 0,1 % за каждый просроченный день. Искра В.В., пользуясь тем, что является заместителем председателя правления ГСК «Родина», членские взносы не оплачивает на протяжении длительного времени, требования об оплате членских взносов игнорирует. За период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность по уплате аренды за земельный участок, членских взносов и пени, что составляется 173 192,10 руб.
Истец просит суд взыскать с Искра В.В. в пользу ГСК «Родина» сумму в размере 173 192,10 руб. в счет погашения задолженности по уплате за аренду земельного участка, членских взносов и пени, расходы по оплате госпошлины в размере 6 196 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
03.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель ГСК «Родина» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Искра В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил возражения на иск.
Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний лишь в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1.3 Устава ГСК «Родина» расположено по адресу: <адрес>.
На основании договора аренды № от <дата> КУИ г. Таганрога (арендодатель) передал в аренду земельный участок для использования в целях эксплуатации гаражей, общей площадью 35 949 кв.м. ГСК «Родина» (арендатор).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик Искра В.В. является членом ГСК «Родина» <дата>, в указанном кооперативе ему принадлежат гаражные боксы №, а также до второго квартала <дата> ему принадлежали гаражные боксы №. Данный факт не оспаривался сторонами.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 2.1 Устава ГСК «Родина» предметом деятельности Кооператива является создание каждому его члену условий, необходимых для строительства и последующей эксплуатации индивидуального гаражного бокса для хранения личного транспорта.
Согласно п. 3.1. Устава ГСК «Родина» высшим органом является общее собрание кооператива, которое проводится в форме общего сбора его членов, и собирается не реже одного раза в год.
Согласно п. 3.2 Устава к исключительной компетенции общего собрания членом кооператива относятся, в том числе: - избрание правления и ревизионной комиссии; - утверждение размера вступительных взносов, ежеквартальных членских взносов, а также целевых взносов.
В силу п. 3.4 Устава в период между общими собраниями распорядительным органом является Правление кооператива, избираемое на общем собрании в количестве не менее 7 человек. Состав правления избирается на два года и может переизбираться неограниченное число раз.
Согласно п.п. 3.7, 3.8 Устава Правление избирает из своего состава председателя, его заместителя и секретаря на период правления данного правления.
Председатель правления осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива. Он без доверенности действует от его имени, представляет его интересы, заключает договоры, выдает доверенность, руководит хозяйственной деятельностью.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Обращаясь в суд с иском истец предоставил в суд протокол №3 заседания правления ГСК «Родина» от <дата>, которым он избран председателем правления.
Действительно, согласно Уставу ГСК «Родина», в период между общими собраниями распорядительным органом является Правление кооператива, избираемое на общем собрании в количестве не менее 7 человек.
Состав правления избирается на два года и может переизбираться неограниченное число раз.
Каждое решение правления действует до проведения общего собрания, при этом суду не предоставлены какие-либо решения общих собраний, в соответствии с Уставом.
Таким образом, в период с <дата> по <дата> не были приняты решения общих собраний по вопросу определения членских взносов и содержания общего имущества, также как и не принимались решения об избрании правления и ревизионной комиссии, предусмотренные Уставом ГСК «Родина».
Предоставленные суду протоколы правлений от <дата>, не могут заменять собой высший орган ГСК «Родина» - общее собрание кооператива, которое должно проводиться не менее 1 раза в год, к исключительной компетенции которого относятся вопросы, предусмотренные п. 3.2 Устава.
Истцом не представлено доказательств установления решениями общих собраний размера членских взносов, в том числе выписки из решений общих собраний, которыми установлен размер указанных взносов.
В связи с тем, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, иск подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Родина» к Искра В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Р.А. Колесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025г.