Дело №2-4156/2023

УИД № 45RS0026-01-2023-002733-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 3 июля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 245049 руб., в том числе: 205000 руб. – сумма к выдаче, 40049 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых, полная стоимость кредита – 22,88% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245049 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 205000 руб. получены заемщиком через кассу банка, денежные средства в размере 40049 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 74810 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга 72023 руб. 15 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2669 руб. 52 коп., сумма комиссии за предоставление извещений – 118 руб. Просит суд взыскать с наследников после смерти ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74810 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 руб. 32 коп.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на надлежащих – ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика ФИО2

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит под 22,90% годовых в размере 245049 руб., из них: 205000 руб. сумма к выдаче, 40049 руб. сумма страхового взноса на личное страхование. Полная стоимость кредита составляет 22,880% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора ежемесячный платеж – 7898 руб. 13 коп., количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора предусмотрена ответственность - неустойка (штраф, пени) 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО4 приняла супруга ФИО1, дочь ФИО2, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство.

Наследственное имущество после смерти ФИО4, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ходатайств о назначении рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности ФИО3, от ответчиков заявлено не было, судом принимается за основу кадастровая стоимость имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, – 1725955 руб. (1/3 доли – 575318 руб. 33 коп.), земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> – 63057 руб. 72 коп. (1/2 доли – 31528 руб. 86 коп.).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74810 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга 72023 руб. 15 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2669 руб. 52 коп., сумма комиссии за предоставление извещений – 118 руб.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики являются наследниками имущества после смерти ФИО4 доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 74810 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияудовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 3 ноября 2017 г. в размере 74810 руб. 67 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 444 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10 июля 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.