Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-020898-38

Дело №2а-0085/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

административного ответчика...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0085/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ...у ... о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, мотивируя требования тем, что административный ответчик являлся административный ответчик является собственником автомобилей марка автомобиля ТУРАН, регистрационный знак ТС, марка автомобиля .... В связи с неисполнением обязанности по уплате налога у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере 24 883 рублей 00 копеек и пени в размере 8 112 рублей 50 копеек. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Административный ответчик является собственником: - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ..., - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, .... В связи с неисполнением обязанности по уплате налога у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу за 2019- 2020 г. в размере 3 402 руб. 00 коп., пеня в размере 2 660 руб. 77 коп. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем, была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным, ИФНС России №20 по адрес просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 24 883 руб.00 коп., пени 8 112 руб.50 коп., недоимку по земельному налогу в размере 3 402 руб. 00 коп., пени в размере 2 660 руб. 77 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником автомобилей марка автомобиля ТУРАН, регистрационный знак ТС, марка автомобиля ....

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере 24 883 рублей 00 копеек и пени в размере 8 112 рублей 50 копеек.

В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем, была начислена недоимка и направлены требования ... об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный ответчик является собственником: - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ..., - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ....

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу за 2019- 2020 г. в размере 3 402 руб. 00 коп., пеня в размере 2 660 руб. 77 коп.

В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем, была начислена недоимка и направлено требование № ... об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

До настоящего времени указанные суммы задолженности не погашены, доказательств обратного суду, несмотря на возражения, административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что истец не указывает, из чего конкретно складывается взыскиваемая сумма, по каким именно периодам и объектам есть доли по уплате налогов, суд находит несостоятельными. Инспекцией в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислена сумма налога, подлежащего уплате на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, и доведена до налогоплательщика (...фио) путем направления налогового уведомления в сроки и порядке, установленные ст.ст.52, 363 НК РФ. При этом, сумма налога рассчитана с учетом оплаты за 2016,2017,2018 г.г. рок исковой давности Инспекцией, по мнению суда, не пропущен. Мировой судья судебного участка №291 адрес счел срок не пропущенным и 01.062022 года вынес судебный приказ о взыскании с ...фио недоимки. Впоследствии 14 июня 2022 года судебный приказ №2а-06/2022 был отменен. В связи с чем, течение шест месяцев после отмены 14.11.2022 года Инспекция обратилась в районный суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 375 руб. 35 коп. в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ИФНС России №20 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере 24 883 руб. 00 коп., пени в размере 8 112 руб.50 коп., сумму недоимки по налогу в на имущество в размере 3 402 руб. 00 коп., пени в размере 2 660 руб. 77 коп.

Взыскать с ...а ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 1 375 руб. 35 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Л.Г. Ваньянц