Дело № 2а-107/2023 Копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000111-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 12 мая 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Черкашина И.Г.. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Чурапчинского района Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенную на следующих «Интернет» страницах:

- https://azov.org.ua;

- https://hromadske.radio/ru/podcasts/kyiv-donbas/my-ne-hotim-v-mariupole-povtoreniya-obstrela-vostochnogo-aktivist-grazhdanskogo-korpusa-azov/;

- https://nv.ua/ukraine/events/polk-azov-kak-v-nego-vstupit-chto-dlya-etogo-nuzhno-i-berut-li-devushek-eks-komandir-bileckiy-50271821.html;

- https://rbc.ua/ukr/styler/polk-sso-azov-obyavil-nabore-boytsov-vstupit-1661780271.html

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование административного иска указано, что неустановленным пользователем в свободном доступе размещены сведения и иллюстрации, доступные для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц с демонстрацией атрибутики и символики военизированной организации, признанной на территории Российской Федерации террористической, что недопустимо. Публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего Обозрения, включая размещение в общедоступной сети Интернет, свидетельствуют о публичном демонстрирований такой атрибутики и символики. На момент проверки указанный URL-адрес в Едином реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru).

Помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Николаева Л.Н. в судебном заседании административный иск поддержала полностью, пояснила, что владельца сайта, лиц, осуществляющих производство и распространение вышеуказанной информации, в ходе проверки установить не представилось возможным, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Представители заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по РС(Я), будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили.

При данных обстоятельствах, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре» и ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации.

Административный иск предъявлен прокурором по результатам проверки в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и направлено на прекращение негативных последствий от распространения информации сети «Интернет».

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ №) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Частью 6 ст. 10 ФЗ № запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 ФЗ № ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст. 15.1 ФЗ № в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В соответствии с ч.2 ст. 15.1 данного ФЗ № в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст. 15.1 ФЗ №).

По делам о признании указанной информации размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

Судом установлено, что в рамках осуществления надзорных мероприятий во исполнение п. 2.8 приказа прокурора республики от <ДАТА> №, в ходе мониторинга <ДАТА> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации. Так, в на сайтах по URL-адресам:

- https://azov.org.ua;

- https://hromadske.radio/ru/podcasts/kyiv-donbas/my-ne-hotim-v-mariupole-povtoreniya-obstrela-vostochnogo-aktivist-grazhdanskogo-korpusa-azov/;

- https://nv.ua/ukraine/events/polk-azov-kak-v-nego-vstupit-chto-dlya-etogo-nuzhno-i-berut-li-devushek-eks-komandir-bileckiy-50271821.html;

- https://rbc.ua/ukr/styler/polk-sso-azov-obyavil-nabore-boytsov-vstupit-1661780271.html неустановленным пользователем в свободном доступе размещены сведения и иллюстрации, доступные для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц с демонстрацией атрибутики и символики военизированной организации, признанной на территории Российской Федерации террористической, что недопустимо.

<ДАТА> Верховный суд Российской Федерации признал украинское военизированное националистическое объединение «Азов» террористической.

Факт содержащейся в размещенных на сайте материалах противоправной информации, подтверждается актом осмотра от <ДАТА>, составленным помощником прокурора Чурапчинского района Николаевой Л.Н., печатными версиями страниц сайта.

Согласно ст.3 Федерального закона от <ДАТА> 35-ФЗ «О противодействии терроризму» терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий, террористическая деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде идей терроризма, распространению материалов и информации, призывающих к осуществлено террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой, деятельности.

В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего Обозрения, включая размещение в общедоступной сети Интернет, свидетельствуют о публичном демонстрирований такой атрибутики и символики.

Статьей 282.4 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Информация, размещенная на странице указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и склоняет к совершению преступных действий и правонарушений, что запрещено законом и данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению.

На момент проверки указанные URL - адреса в едином реестре отсутствуют

- https://azov.org.ua;

- https://hromadske.radio/ru/podcasts/kyiv-donbas/my-ne-hotim-v-mariupole-povtoreniya-obstrela-vostochnogo-aktivist-grazhdanskogo-korpusa-azov/;

- https://nv.ua/ukraine/events/polk-azov-kak-v-nego-vstupit-chto-dlya-etogo-nuzhno-i-berut-li-devushek-eks-komandir-bileckiy-50271821.html;

- https://rbc.ua/ukr/styler/polk-sso-azov-obyavil-nabore-boytsov-vstupit-1661780271.html, что подтверждается скриншотами общедоступных сведений портала Роскомнадзора, актом проверки.

При таких обстоятельствах, в целях предотвращения распространения указанной информации и ее использования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района Черкашина И.Г. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - удовлетворить полностью.

Признать информацию, размещенную на следующих «Интернет» страницах:

- https://azov.org.ua;

- https://hromadske.radio/ru/podcasts/kyiv-donbas/my-ne-hotim-v-mariupole-povtoreniya-obstrela-vostochnogo-aktivist-grazhdanskogo-korpusa-azov/;

- https://nv.ua/ukraine/events/polk-azov-kak-v-nego-vstupit-chto-dlya-etogo-nuzhno-i-berut-li-devushek-eks-komandir-bileckiy-50271821.html;

- https://rbc.ua/ukr/styler/polk-sso-azov-obyavil-nabore-boytsov-vstupit-1661780271.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для внесения интернет – страниц:

- https://azov.org.ua;

- https://hromadske.radio/ru/podcasts/kyiv-donbas/my-ne-hotim-v-mariupole-povtoreniya-obstrela-vostochnogo-aktivist-grazhdanskogo-korpusa-azov/;

- https://nv.ua/ukraine/events/polk-azov-kak-v-nego-vstupit-chto-dlya-etogo-nuzhno-i-berut-li-devushek-eks-komandir-bileckiy-50271821.html;

- https://rbc.ua/ukr/styler/polk-sso-azov-obyavil-nabore-boytsov-vstupit-1661780271.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Необходимость опубликования настоящего решения суда в официальном печатном издании отсутствует. Судебные расходы по делу отсутствуют.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023 года