Дело № 2-641/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 апреля 2025 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Зайнутдиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование требований указала, что решением Майнского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 14 января 2013 г. по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса взысканы денежные средства в размере: 156 560 рублей 44 копейки – основной долг, уплаченный ФИО1 как поручителем по кредитному договору № от 29 марта 2007 г., заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк, 4 331 рубль 21 копейка – государственная пошлина.
Решение суда от 14 января 2023 г. не было обжаловано и вступило в законную силу 14 февраля 2013 г., однако денежные средства в размере 160 891 рубль 65 копеек были возвращены ей только 22 августа 2024 г., согласно платежного поручения в размере 2 369 рублей, просрочка исполнения требований составила 4 207 календарных дней.
Согласно расчету сумма процентов за пользование денежными средствами составила 159 348 рублей 41 копейка.
В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ просит взыскать в ее пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 159 348 рублей 41 копейка, расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 763 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, доказывающие свою позицию в конкретном деле в рамках своих процессуальных прав.
Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.
Из материалов дела следует, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 14 января 2013 г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 156 560 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 331 рубль 21 копейка.
Денежные средства во исполнение решения суда были перечислены ответчиком истцу 22 августа 2024 г. согласно платежного поручения № от 22 августа 2024 г.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик денежные средства, взысканные решением суда в размере 160 891 рубль 65 копеек перечислил только 22 августа 2024 г., суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В развитие указанной нормы права Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01 апреля 2022 г. до окончания срока моратория – 01 октября 2022 г. начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму не производится.
Истцом произведен расчет процентов за период с 15 февраля 2013 г. по 22 августа 2024 г.
Вместе с тем, расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу производится следующим образом.
За период с 15 февраля 2013 г. по 31 марта 2022 г. согласно следующего расчета.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка,Центральныйфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
160 891,65
15.02.2013
31.05.2015
836
8,25%
365
30 401,91
160 891,65
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
728,20
160 891,65
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
1 547,20
160 891,65
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
1 562,28
160 891,65
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
1 343,51
160 891,65
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
1 310,50
160 891,65
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
1 380,45
160 891,65
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
1 158,95
160 891,65
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
548,53
160 891,65
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
772,28
160 891,65
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
872,60
160 891,65
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
1 063,47
160 891,65
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
1 101,45
160 891,65
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
1 216,62
160 891,65
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
972,38
160 891,65
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
1 050,46
160 891,65
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
561,98
160 891,65
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
2 261,71
160 891,65
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
4 571,78
160 891,65
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
3 746,79
160 891,65
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 547,20
160 891,65
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
1 957,15
160 891,65
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
3 610,14
160 891,65
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 573,65
160 891,65
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
1 781,93
160 891,65
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
1 913,07
160 891,65
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 388,52
160 891,65
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
5 592,64
160 891,65
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 008,45
160 891,65
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
6 217,47
160 891,65
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 388,52
160 891,65
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 342,23
160 891,65
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 511,94
160 891,65
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 403,94
160 891,65
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
440,80
160 891,65
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 098,99
160 891,65
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 030,93
160 891,65
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 353,95
160 891,65
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
692,36
160 891,65
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 951,88
160 891,65
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 498,72
160 891,65
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
694,26
160 891,65
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 102
160 891,65
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
994
160 891,65
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 403,94
160 891,65
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 249,67
160 891,65
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 851,36
160 891,65
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 098,20
160 891,65
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
586,26
160 891,65
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 821,11
Итого:
3332
7,85%
115 278,33
А также за период с 02 октября 2022 г. по 22 августа 2024 г. согласно следующего расчета.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
160 891,65
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
9 752,68
160 891,65
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
824,29
160 891,65
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 798,46
160 891,65
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 406,76
160 891,65
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 239,87
160 891,65
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
987,39
160 891,65
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
14 770,38
160 891,65
29.07.2024
22.08.2024
25
18%
366
1 978,18
Итого:
691
11,75%
35 758,01
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 151 036 рублей 34 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО2. в пользу истца ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Анализируя категорию и сложность спора, исходя из времени, затраченного представителем истца на составление искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 7 000 рублей в качестве компенсации понесенных расходов по оплате юридических услуг, считая, что такой их размер является разумным, справедливым и оправданным, а также почтовые расходы в размере 763 рубля 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2) в пользу ФИО1) проценты за пользование денежными средствами в размере 151 036 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей, почтовые расходы в размере 763 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, в остальной части, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Б. Земцова
Срок изготовления мотивированного заочного решения – 10 апреля 2025 г.