УИД№№
Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО « Нобель №» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
установил :
ООО « Нобель №» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № №№ от №. №. №.за период сентябрь, ноябрь, декабрь №, февраль, март № в размере №, № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рубль. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор субаренды нежилого помещения № №- 07\2019-Н от №. №. №. Истец предоставил в аренду нежилое помещение по адресу: <...> № офис №. Ответчик обязан производить платежи не позднее № числа месяца, предшествующего расчетному месяцу. В нарушение договора задолженность составляет- за сентябрь, ноябрь, декабрь № года, февраль, март № года №, № рублей. Соглашением от №. №. № договор субаренды расторгнут. Сторонами достигнуто соглашение о выплате задолженности ежемесячно с №. №. № равными платежами в размере №, № рублей в срок до №. №. Однако, ответчик не произвел оплату задолженности. Просит взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. № Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату).
Как установлено судом, между ООО «Металлэксп» и ООО «Нобель №» заключен договор аренды нежилого помещения № № от №. №. №, расположенного по адресу: <...> № офис №.
№. №. № между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор субаренды нежилого помещения № № от №. №. №. Истец предоставил в аренду нежилое помещение по адресу: <...> № офис №.
Помещение было передано ответчику, что подтверждается актом приема- передачи от №. №. №.
Ответчик обязался по договору субаренды нежилого помещения № №Н от №. №. № производить платежи не позднее № числа месяца, предшествующего расчетному месяцу.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору субаренды нежилого помещения № № от №. №. №.
Задолженность по договору субаренды нежилого помещения № № от №. №. № составляет- за сентябрь, ноябрь, декабрь № года, февраль, март № года №, № рублей, что подтверждается актом сверки от №. №. №.
Соглашением от №, заключенному между истцом и ответчиком договор субаренды расторгнут.
По данному соглашению ответчик обязался произвести сверку расчетов и погасить имеющуюся задолженность в размере №, № рублей.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства в полном размере.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору субаренды нежилого помещения № №№ от №. №. №, имеет задолженность в размере №, № рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО « Нобель №» задолженности по договору № №- 07\2019-Н от №. №. № в размере №, № рублей.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. №, №, № ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере №, № рублей.
Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – № ГПК РФ, ст.ст. №, №, № ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Нобель №» задолженность по договору субаренды № №№ от №. №. №, за сентябрь, ноябрь, декабрь № года, февраль, март № года в размере №, № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена № №