Дело №2-712/2022
УИД 75RS0003-01-2022-001267-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Елисеевой Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 15.06.2012г. ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 1000000руб., проценты за пользование кредитом составили 19,00 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Решением годового общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» и решением единственного акционера Банка ВТБ24 (ЗАО), указанные юридические лица реорганизованы в форме присоединения ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (ЗАО).
24.10.2014 Банк ВТБ (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В результате реорганизации Банком был изменен номер кредитного договора на №....
16.11.2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №..., в связи с чем все права кредитора по кредитному договору №... перешли к Истцу в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.
После уступки права требования проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.
По состоянию на 01.04.2022г. задолженность Ответчика по кредитному договору №... от 15.06.2012г. составляет 701654,99руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу: 485544,05руб., просроченная задолженность по процентам: 100537,36руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность: 115573,58руб.
Указанная задолженность образовалась за период с 15.06.2012г. по 01.04.2022г.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №... от 15.06.2012г. в размере 701654,99руб.: просроченную задолженность по основному долгу: 485544,05руб., просроченную задолженность по процентам: 100537,36руб., сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность: 115573,58руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,55руб.
В судебное заседание истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2012г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 1000000руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19,00% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были, последний платеж был произведен в августе 2015г.
ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО).
Номер кредитного договора изменен с №... на №....
16.11.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №6930, по которому все права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, суд полагает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, расчет которой судом проверен.
Ответчик ФИО1 возражений относительно расчета задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере, не представил.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,55руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №... от 15.06.2012г. в размере 701654,99руб.: просроченную задолженность по основному долгу: 485544,05руб., просроченную задолженность по процентам: 100537,36руб., сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность: 115573,58руб., расходы по оплате госпошлины 10216,55руб., всего 711871,54руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Попкова