Дело № 5-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 20 марта 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2023 года в 18 часов 25 минут в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного по [адрес], ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции: инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ Сиб ФНКЦ ФМБА России МЦ **), имея такую возможность, для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования было необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный факт не отрицала, вину признала.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии ** от 19 марта 2023 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения.

Рапортом сотрудника полиции – полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 указано, после того, как обнаружили ранее незнакомую ФИО1, которая спала в первом подъезде на лестнице по ул. Южный проезд, д. 5 в г. Северске, одежду у которой была грязная, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то последняя была направлена на медицинское освидетельствование на [адрес] г. Северске, где в кабинете медицинского освидетельствования 19 марта 2023 года в 18 часов 25 минут ФИО3 не выполнила законное требование сотрудника полиции С., отказавшись от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показаниями свидетеля Г., из которого следует, что 19 марта 2023 года в составе автопатруля совместно с С. для прохождения медицинского освидетельствования на [адрес] г. Северск была доставлена ФИО1, где в 18 часов 27 минут находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ №1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции С.

Показаниями врача-психиатра-нарколога К., показавшего, что 19 марта 2023 года в 18 часов 25 минут, когда он находился на работе, сотрудники полиции, а именно С., привезли ФИО1, у которой имелись признаки опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования, на что та отказалась.

Копией протокола об административном правонарушении серии ** от 19 марта 2023 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 марта 2023 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 19 марта 2023 года в 17 часов 40 минут ФИО1 была направлена сотрудником полиции С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (речь смазанная, запах алкоголя изо рта).

Актом ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что 19 марта 2023 года ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование. При этом врачом психиатром-наркологом у ФИО1 было выявлено, что кожные покровы гиперемированы, двигательная сфера заторможена, речь смазанная, походка шатающаяся, одежда грязная.

Протоколом о доставлении от 19 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 в 18 часов 55 минут доставлена в УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола в связи с невозможностью составления на месте из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность.

Протоколом об административном задержании ** от 19 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержана 19 марта 2023 года в 23 часа 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13).

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил запах алкоголя), последняя отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья.

Так, ФИО1 признала вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810016253.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2023-000706-37