ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьипри секретаре
Ткачук Н.А.,ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 1 августа 2008 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты №..., в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 30 000 руб. по ставке 19 % годовых.
ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 умер, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору за период с 21 апреля 2021 года по 15 апреля 2022 года в сумме 35 573 руб. 51 коп.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 - наследника умершего указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 267 руб. 21 коп.
Определением Сегежского городского суда РК от 30 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, судом предпринимались меры для надлежащего извещения, судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что между кредитором ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор, на основании которого заемщику была выдана кредитная карта №..., в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 30 000 руб. по ставке 19 % годовых.
Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
ХХ.ХХ.ХХ. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.
Из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его сестра ФИО2.
ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет коп.
Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика ФИО2, как с наследниками заемщика, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитной карте.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении кредита от 1 декабря 2008 года в размере 35 573 руб. (тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 51 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 1 267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук