УИД 31RS0№-86 Дело №а-755/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <адрес> в районе <адрес>; обязать администрацию городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в <адрес> в районе <адрес> соответствие с ФИО2 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения проведена проверка, входе которой в деятельности администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» выявлены нарушения. В ходе проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги в <адрес> в районе <адрес> установлено, что имеется выбоина на проезжей части дороги, угрожающая безопасности дорожного движения. Бездействие органа местного самоуправления влечет нарушение требований действующего законодательства по исполнению возложенных полномочий в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и нарушение прав неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог) на безопасность дорожного движения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий принято, возбуждено административное дело, в качестве заинтересованного лица привлечено ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В установленный судом срок возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). В установленный судом срок от административного ответчика, заинтересованных лиц возражений относительно заявленных требований не поступило. ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступило заявление о признании административного иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ясны и понятны.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291, 292 КАС РФ, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное административным ответчиком заявление, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований и.о. прокурора <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

С учетом положений ст. 187 КАС РФ суд полагает необходимым определить срок для исполнения административным ответчиком требований, изложенных в административном исковом заявлении – в течение месяца со дня вступления в силу решения суда; данный срок соответствует требованиям разумности, объективно необходим и достаточен для исполнения требований.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд считает необходимым обязать администрацию городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения вышеуказанного срока исполнения решения суда.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <адрес> в районе <адрес>.

Обязать администрацию городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> в течение месяца со дня вступления в силу решения суда принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в <адрес> в районе <адрес> соответствие с ФИО2 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 №-ст.

Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья