УИД№ 57RS0022-01-2022-002234-20

Дело № 2-2042/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания Глотовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 (далее-ФИО1, истец) обратился в суд с иском к администрации города Орла (далее - администрация г.Орла, ответчик) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником гаража (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Указанный гараж принадлежит ему на праве собственности на основании решения Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена).

Гараж расположен на земельном участке, площадью 17 кв.м., что подтверждается межевым планом от (дата обезличена), подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Указывает, что он является правопреемником ФИО2, которому решением Исполкома Орловского городского совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) (номер обезличен) было разрешено строительство гаража на территории квартала (номер обезличен) ((адрес обезличен)) в (адрес обезличен) по типовому проекту на месте, согласованном в установленном порядке.

Ссылается на то, что гараж находится на земельном участке, отведенном для строительства гаражей до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 17 кв.м, под гаражом (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик администрация города Орла не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, представителя, свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Закона РФ №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполкома Орловского городского совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО6 ФИО10 было разрешено строительство гаража на территории квартала (номер обезличен) ((адрес обезличен)) в (адрес обезличен) по типовому проекту на месте, согласованном в установленном порядке.

ФИО6 был возведен гараж, который в дальнейшем был продан, и в настоящее время им владеет ФИО1

Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) за ФИО1 ФИО11 было признано право собственности на гараж с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Право собственности на указанный гараж зарегистрировано за ФИО1 (дата обезличена).

Гараж расположен на земельном участке, площадью 17 кв.м., что подтверждается межевым планом от (дата обезличена), подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она является собственником гаража и земельного участка под ним, которые расположены по адресу: (адрес обезличен), ее гараж и гараж ФИО1 находятся рядом, истец пользуется гаражом и содержит его в порядке.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требованиях и признании за ним права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 17 кв.м., под гаражом (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 09 августа 2022 года.

Судья З.А.Соловьева