УИД 58RS0028-01-2023-000106-63

№ 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 09 февраля 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

установил:

ФИО1 допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17 и 21 ноября 2022 года ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно: <...>, со своего сотового телефона, являясь пользователем социального сайта «Одноклассники», расположенного по web-адресу: http://ok.ru, используя свою личную страницу, имеющую ник-нейм «Александр Давыдкин», расположенную по web-адресу:https://ok.ru/profile/579922912593 на сайте «Одноклассники» на «стене» вышеуказанной страницы разместил видеозапись под названием «Херсон 18.11», опубликовав 21 ноября 2022 г. в 12 часов 09 минут, а также видеозапись под названием «izum_posle_okkupacii(1)», опубликовав 17 ноября 2022 г., характеризующие действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, как преступные, связанные с уничтожением украинских городов и убийством мирных граждан. Тем самым привлек внимание других пользователей ОИТКС «Интернет» с целью дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, использующихся на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», утвердившего обращение Президента Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ЦПЭ УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Постановлением от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации рассмотрено обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права и постановлено дать согласие.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе осуществления мониторинга информационной сети интернет 22 ноября 2022 г. ОУП УМВД России по Пензенской области выявлен факт размещения видеозаписей, опубликованных ФИО1 17 и 21 ноября 2022 г. на сайте «Одноклассники», доступном неопределенному кругу лиц, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении 58УВ№867102 от 16.01.2023, где изложены обстоятельства правонарушения;

рапортом ОУП УМВД России по Пензенской области ФИО2 о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружено размещение видеозаписей, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также приложенными к рапорту скриншотами страницы пользователя с ник-неймом «Александр Давыдкин», расположенной по web-адресу: https://ok.ru/profile/579922912593, содержащей видео, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации;

протоколом исследования предметов (документов) от 22 ноября 2022 г., из которого следует, что в сети интернет на сайте «Одноклассники» зарегистрирована страница одного из пользователей с ник-неймом «Александр Давыдкин», доступная неопределенному кругу лиц, на которой 17 и 21 ноября 2022 г. были опубликованы вышеуказанные видеозаписи. На момент исследования видеозапись «Херсон 18.11» имела 7 просмотров; видеозапись «izum_posle_okkupacii(1)» - 17 просмотров;справкой об исследовании от 30.12.2022 №177 ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, согласно выводам, которой в представленных материалах действия Вооруженных Сил РФ, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, фашистские, связанные с убийством мирных граждан. Негативная оценка представлена как обоснованная (со ссылкой на источник). Для ее выражения используются стилистические нейтральные речевые средства;

DVD-дисками с двумя видеозаписями, скопированными в ходе исследования личной страницы пользователя с ник-неймом «Александр Давыдкин», зарегистрированным по web-адресу: https://ok.ru/profile/579922912593, на социальном сайте «Одноклассники»;

протоколом опроса ФИО1 от 16.01.2023;

сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1 из ИЦ УМВД России по г. Пензе;

протоколом исследования предметов (документов) от 16 января 2023 г., из которого следует, что исследовался сотовый телефон марки «<...>, принадлежащий ФИО1, imei: №. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «<...>» с абонентским номером <...>. На рабочем столе экрана имеются ярлыки приложений (мессенджеров), среди которых имеется ярлык приложения под названием «ОК». При нажатии на ярлык приложения происходит авторизация на страницу пользователя социального сайта «Одноклассники» с ник-неймом «Александр Давыдкин» с web-адресом https://ok.ru/profile/579922912593;

фототаблицей к протоколу об административном правонарушении по ст. 20.3.3 КоАП РФ отношении ФИО1;

распиской ФИО1 о получении сотового телефона.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

При этом суд учитывает, что согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети интернет, социального сайта «Одноклассники», страницы, имеющей ник-нейм «Александр Давыдкин», и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности ФИО1, которая отражена и на снимке и в рапорте сотрудника полиции и в протоколе исследования предметов (документов) от 22.11.2022 и 16.01.2023.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 и оснований не доверять им, не имеется.

Поскольку достоверно установлено, что ФИО1 совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие уголовно наказуемого деяния, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствием отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, целями административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56655000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880358231228671024.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Пензенского районного суда Пензенской области (<...>).

На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Ю. Иванова