РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/2023 (71RS0024-01-2023-000400-38) по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации муниципального образования <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельной доли, общей площадью 10,4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Хотушь». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она является наследником 6 очереди, как двоюродная племянница ФИО2 ФИО6 наследство после смерти ФИО2 фактически не принимал.

С учетом изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 10,4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, СПК «Хотушь», установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО1, право собственности на вышеуказанную земельную долю.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, администрации муниципального образования Ясногорский район о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельной доли, общей площадью 10,4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Хотушь». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он и ФИО1 являлись наследниками 6 очереди после смерти ФИО2, как двоюродные племянники. Он наследство после смерти ФИО7 принял, что подтверждается решением Ясногорского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 10,4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, СПК «Хотушь», признать за ним, ФИО3, право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ее представитель ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, также подано заявление о признании требований ФИО3

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал встречные исковые требования.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу

№2-522/2022 по иску ФИО3 к ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства на номинальном счете в банке в порядке наследования по закону. Разрешая исковые требования ФИО3, суд

решил:

исковые требования ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства на номинальном счете в банке в порядке наследования по закону удовлетворить; включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 51,0 кв.м, общей площадью 43,3 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 +/– 27 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок №; земельный участок с кадастровым номером 71:23:020107:803, площадью 1500 +/– 14 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок 10а; установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 51,0 кв.м, общей площадью 43,3 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 +/– 27 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок №, и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 +/– 14 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок 10а; признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства на номинальном счете № в АО «Московский Индустриальный банк».

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.61 ГПК РФ, учитывая, что соблюдены предусмотренные указанной нормы условия, имеют преюдициальное значение.

Судом при вынесении указанного решения также установлено, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принимала.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании за ней права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, а также для включения по ее иску в состав наследства ФИО2 какого-либо имущества, не имеется.

Между тем, разрешая встречные исковые требования ФИО3, суд приходит к следующему.

Представленными доказательствами подтверждается, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась собственником земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, представленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью 10,40 га, земельная доля с оценкой 263 баллогектара, кадастровый номер ТОО «Маяк» Туо:23:23, в ТОО «Маяк» ныне СПК «Хотушь», расположенную в <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на основании вышеуказанного решения не зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В то же время в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 вышеуказанной земельной доли.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО3 на спорную земельную долю в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, приходя к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) отказать, встречные исковые требования ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 10,4 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Хотушская с/т.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 10,4 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Хотушская с/т.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова