К делу № 2-11899/2022

УИД 23RS0041-01-2022-008125-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«23» августа 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Клещенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РЕМОНТ-ЮГ» о защите прав потребителя: уменьшении стоимости выполнения работ, взыскании неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда, а также штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕМОНТ-ЮГ» об уменьшении стоимости выполнения работ по договору строительного подряда № от 24 сентября 2021 года на сумму <данные изъяты> на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за нарушение срока выполнения работы, взыскании понесенных убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штрафа.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обязательства ответчика были выполнены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о расторжении договора и перерасчете выполненных работ, однако требования истца не удовлетворены до сих пор, а работы не завершены. Также истец по просьбе ответчика понес дополнительные расходы на строительные материалы и работу ответчика, несмотря на то, что по условиям договора его цена является окончательной.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимостичастично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с утвержденной проектной документацией, а также Сметой, согласованной сторонами в Приложении №, а я как Заказчик обязался принять результат работ и оплатить производство работ в соответствии с условиями оплаты, установленными в п. 3 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая продолжительность ремонтно-отделочных работ составляет 60 календарных дней с момента подписания договора.

Стоимость работ определена в п. 3.1 Договора и составляет <данные изъяты>. Данным пунктом определен и порядок внесения платежей, а именно:

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> при приемке работ и подписании Акта выполненных работ.

В счет исполнения своих обязательств по данному Договору истцом были перечислены Ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1. Договора определен срок выполнения работ, который составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента подписания Договора.

Соответственно, обязательства Ответчика по выполнению работ, определенных Договором должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, в установленный срок, обязательства Ответчика были выполнены не в полном объеме. Ответчиком не были выполнены следующие работы:

- Опрессовка труб аппаратом;

- Электромонтаж: штроба стен, протяжка кабеля, установка распределительных коробок 10 шт., установка подрозетников 25 шт., добавление автоматов в щит – частично выполнено (распределительных коробок 6 шт., автоматы в щит не добавлены, отдельные ветки на кондиционеры не проведены);

- Грунтовка монолитных стен в санузле бетоноконтактом;

- Подготовка пола для монтажа плитки;

- Монтаж ревизионных люков пластиковых 1 шт.;

- Монтаж вентиляционных решеток 2шт.;

- Шпаклевка стен 2-3 слоя — выполнено с нарушениями, стены не выровнены, не отшлифованы, частичное вздутие шпаклевки «пузырями»;

- Грунтовка стен - выполнено с нарушениями, имеются потеки, не перекрываются краской;

- Вынос строительного мусора;

- Уборка помещения после выполненных работ.

Акт приема-передачи выполненных работ в материалы дела не представлено, доказательств выполнения работ в ином объеме ответчиком не представлено.

Так как установленные Договором сроки для выполнения работ были нарушены Ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нему с претензионным письмом, в котором заявил требования о расторжении заключенного между нами договора, перерасчете стоимости работ, выплаты неустойки, а также возмещении понесенных убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с повторной претензией, заявив требования перерасчета стоимости работ, а также компенсации морального вреда, и возмещении понесенных убытков.

Требования истца ответчиком не удовлетворены, доказательств обратного суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), еслиуказанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы — сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования об уменьшении стоимости выполнения работ по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно положениям п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) илиобщую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 3.2. Договора, стоимость работ по настоящему Договору, указанная в п. 3.1 Договора, является твердой и включает в себя стоимость выполнения всего объема работ, определенного настоящим Договором, включая стоимость оборудования, необходимого для производства работ, стоимость строительно-монтажных работ, а также включает компенсацию всех иных расходов и издержек Исполнителя, связанных с выполнением работ по настоящему Договору.

Однако, в ходе проведения работ Ответчик несколько раз обращался к истцу в электронной переписке, с просьбой оплатить приобретение строительных материалов, а также оплатить услуги по их доставке, в нарушение п. 3.2 Договора. Достоверность электронной переписки с Ответчикам заверена Нотариусом ФИО2, что подтверждается протоколом обеспечения доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом дополнительно было оплачено:

-ДД.ММ.ГГГГ стройматериалы на сумму <данные изъяты>, а также услуги доставки и подъема товара на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Товарным чеком № PH 25-00641901 от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ стройматериалы и услуги на сумму <данные изъяты>, а также услуги доставки и подъема товара на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Товарным чеком № PH 25-00644447 отДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ стройматериалы на сумму <данные изъяты>, а также услуги доставки и подъема товара на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Товарным чеком № PH 25-00648889 от Г ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ стройматериалы на сумму <данные изъяты>, 76 коп., что подтверждается Товарным чеком № ОР000051179 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же для приобретения строительных материалов Заказчик по требованию Исполнителя переводил денежные средства в процессе ремонта, а именно:

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что I подтверждается Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всего истцом было дополнительно оплачено за стройматериалы и услуги <данные изъяты>

Данные расходы, которые истец в силу условий заключенного между сторонами договора, не обязан был нести, являются убытками, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, причиненный ему моральный вред подлежит возмещению со стороны ответчика. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный штраф.

Также судом установлено, что истец обратился за юридической помощью, в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» за консультацией о порядке составления искового заявления, стоимость которой составила <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец понес расходы по обеспечению доказательств у Нотариуса, стоимость которых составила <данные изъяты>, а также, оплатил направление телеграммы Ответчику о составлении протокола, стоимость которой составила <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы также подлежат возмещению с стороны ответчика в пользу истца.

Руководствуясьст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) к ООО «РЕМОНТ-ЮГ» ИНН <***>, о защите прав потребителя: уменьшении стоимости выполнения работ, взыскании неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда, а также штрафа – удовлетворить частично.

Уменьшить стоимость выполнения работ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Взыскать с ООО «РЕМОНТ-ЮГ» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «РЕМОНТ-ЮГ» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «РЕМОНТ-ЮГ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «РЕМОНТ-ЮГ» в пользу ФИО1 штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «РЕМОНТ-ЮГ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: