Дело № 1-78/2023
УИД 75RS0009-01-2023-000414-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Газимурский Завод 06 декабря 2023 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,
при секретаре Марковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Газимуро-Заводского района Балданова Р.Д., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Чащина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению –
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2023 года в дневное время у ФИО1, находящегося в доме <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 17 сентября 2023 года в 15 часов, ФИО1, находясь на участке местности за баней на территории домовладения по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенес в баню, расположенную на территории указанного домовладения, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, с целью личного употребления без цели сбыта, из дикорастущей конопли, путем экстракции органическим растворителем, химической и термической обработки, посредством выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство общей массой 4,470 гр., содержащее в своем составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,192 гр., а также маслянистое наслоение являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном состоянии 0,026 грамма, которые хранил в бане на территории домовладения по адресу: <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут 17 сентября 2023 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 г.) значительный размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масло) составляет свыше 0,4 грамм, но не более 5 грамм. Тем самым смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 4,470 гр., содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,192 гр. и наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,026 грамма, изъятые у ФИО1 в совокупности соответствуют значительному размеру данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью.
По существу уголовного дела подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 17 сентября 2023 года около 15 часов он решил сходить в ограду за баню, собрать дикорастущую коноплю, чтобы изготовить из неё наркотическое средство. Для этой цели он подошёл к участку местности за своей баней и собрал верхушечные части и листья конопли. После чего перенес все в баню, где <данные изъяты>. <данные изъяты>. В вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. В ходе проведения ОРМ в присутствии двух понятых на территории домовладения в бане обнаружена металлическая миска, в которой он изготавливал наркотик с веществом растительного происхождения и прозрачный пакет с наслоениями растительного происхождения. Обнаруженное сотрудниками полиции изъято в присутствии понятых. (л.д. 48-51).
Аналогичные обстоятельства рассматриваемых событий ФИО1 излагал в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав свои действия. (л.д. 53-58).
Из протокола явки с повинной ФИО1 от 17.09.2023 года следует, что 17.09.2023 года в утреннее время, он незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство. (л.д. 18-19).
Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, суд признает достоверными, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку показания подсудимого последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, они согласуются с другими материалами уголовного дела. Показания получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Оценивая явку с повинной ФИО1, который вину признал в совершении незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и от явки с повинной не отказался, суд принимает её во внимание и считает, что заявление о явке с повинной принято по правилам, установленным для принятия любых сообщений о преступлениях, в соответствии с ч. 3 ст. 141 УПК РФ, ФИО1 разъяснялись права, явка с повинной дана в присутствии защитника. Суд не находит оснований для признания явки с повинной недопустимым доказательством.
Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается вышеуказанными признательными показаниями подсудимого, явкой с повинной, показаниями свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, заключением эксперта, письменными и иными доказательствами по делу.
Так, из оглашенных показаний свидетелей ФИО21 следует, что 17.09.2023 года к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых. После чего они приехали на участок местности по адресу: <адрес>, как позднее они узнал к месту жительства ФИО1 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятяи сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы. На что последний ответил, что ничего незаконного не хранит. После чего в ходе осмотра в бане была обнаружена миска с веществом растительного происхождения и с коричневыми наслоениями внутри. Кроме того, в миске лежал прозрачный полимерный пакет. Данные предметы в последующем были изъяты. (л.д. 59-61; л.д.62-64).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в УНК УМВД России по Забайкальскому краю старшим оперуполномоченным. 17 сентября 2023 года он совместно со старшим о/у УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО22 проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1. ФИО1 было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся на территории дома и в надворных постройках наркотические средства, и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что у него из вышеперечисленного ничего нет. После чего они приступили к обследованию. В бане на территории домовладении обнаружена белая миска с веществом растительного происхождения с запахом конопли и с прозрачным полимерным пакетом внутри. После чего была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Газимуро-Заводский», которая вышеуказанные предметы. (л.д. 65-67).
Из протокола осмотра места происшествия от 17.10.2023 года, следует, что осмотрена территория дома <адрес>. В ходе осмотра изъята металлическая миска белого цвета с веществом растительного происхождения и полимерным пакетом прозрачного цвета. (л.д.13-16).
Из протокола осмотра предметов от 17.10.2023 года, следует, что осмотрены полимерный пакет черного цвета с веществом общей массой 4,470 гр., содержащим в своём составе части табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,192 гр., а также с маслянистым наслоением, являющимся маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,026 гр. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 29-31, 32).
Согласно выводам заключения эксперта № 4804 от 10.10.2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 4,470 грамма содержит в своём составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,192 грамма и маслянистое наслоение на пакете и внутренней донной поверхности миски массой 0,026 грамм, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д.25-27).
Анализируя показания свидетелей обвинения ФИО23. данные ими в ходе предварительного расследования, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку эти показания последовательны, стабильны и согласуются с другими доказательствами и материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности, неприязни к подсудимому не имеют, как не имеют и оснований для оговора последнего.
Все исследованные вышеуказанные письменные и иные доказательства, органом дознания получены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ и являются допустимыми и достоверными доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, а поэтому суд их берет за основу.
Судом установлено, что ФИО1 действовал умышленно, мотивом совершения преступления было желание употребления наркотических средств. О наличии прямого умысла ФИО1 на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, свидетельствуют действия подсудимого, направленные на изготовление из вещества растительного происхождения наркотического средства и последующего хранения его до момента обнаружения сотрудниками полиции.
Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 4,470 гр., содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,192 гр. и наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,026 грамма в совокупности массой 4,496 грамма является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте. Масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять выводам которого, у суда не имеется, поскольку заключение конкретно, подробно, в нем отсутствует противоречия, объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.
Учитывая адекватное и логичное поведение ФИО1, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра или нарколога, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, считает справедливым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.
Размер штрафа определяется судом с учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который работает и не имеет каких-либо ограничений к трудовой деятельности.
Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.ст. 15, 64 УК РФ, не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. Решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты перечисления суммы штрафа:
ИНН <***>, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Л/с № <***>
Счет № 03100643000000019100
Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 017601329, кор.счет банка 40102810945370000063
КБК 18811603125010000140
Код ОКТМО 76610000
УИН: 18857523091040104011
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлическую миску, смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,470 грамма, маслянистое наслоение на пакете и внутренней донной поверхности миски массой 0,026 грамм, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья Р.И. Ефимиков