№ 5- 107/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес21 апреля 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием ...а ..., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

...а ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес,

УСТАНОВИЛ:

... ... не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2025 года примерно в 00 часов 15 минут, по адресу: адрес, сотрудниками 2 СПП ...адрес при осуществлении охраны общественного порядка, была выявлена группа граждан, которая, вела себя агрессивно, выражалась табуированной лексикой в адрес неограниченного круга лиц тем самым выражала явное неуважение к обществу, одним из которых являлся гр. ... ...

Сотрудники полиции, представившись, предъявив служебное удостоверение неоднократно потребовали от ...а ..., прекратить противоправные деяния и предоставить документы, удостоверяющие личность.

Однако ... ..., отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, сотрудниками 2 СПП ...адрес, было разъяснено ...у ..., что на основании Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в отношении него будет вменена физическая сила, в целях преодоления противодействия законных требованиям сотрудников полиции.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия ... ..., не реагировал, стал сопротивляться и отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться, продолжая оказывать сопротивление, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ... ... не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что вину признает в полном объеме, что находился в алкогольном опьянении и неправильно оценивал свое поведение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 2 статьи 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Суд проверим материалы дела, выслушав участников процесса, полагает, что факт совершения административного правонарушения и вина ...а ... в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами:

Суд проверив материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность ...а ... в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1607061 от 20.04.2025 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № 1039588 от 20.04.2025 года

- протоколом об административном задержании № 0803049 от 20.04.2025 года

- рапортами полицейских 2 СПП ГУ МВД адрес фио и фио о выявлении ...а ..., который отказался выполнить требование сотрудников о прекращении противоправных действий и предоставлении документов, удостоверяющие личность, на что ... ..., стал вести себя агрессивно, размахивал руками.

- письменными объяснениями сотрудников фио и фио, согласно которым 20 апреля 2025 года при осуществлении охраны общественного порядка, была выявлена группа граждан, которая, вела себя агрессивно, выражалась табуированной лексикой, одним из которых являлся ... ..., которого сотрудники представившись, потребовали прекратить противоправные деяния и предоставить документы, удостоверяющие личность, на что ... ... отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить данные противоправные действия ... ..., не реагировал, стал оказывать сопротивление;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ...а ... установлено состояние опьянения;

Указанные выше доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ...е ... как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорта сотрудников содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками правоохранительных органов, которые непосредственно выявили административное правонарушение, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности фио и фио, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ...ым ... административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции фио и фио подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора ...а ... со стороны полицейских не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ...а ... в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Показания указанных свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ...а ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Документы, которые имеются в материалах настоящего дела, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Процессуальных документов, свидетельствующих о признании незаконными действия должностных лиц, связанных с применением к ...у ... мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Позицию стороны защиты об отсутствии в действиях ...а ... состава административного правонарушении, суд находит не состоятельной, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ...а ..., выразившееся в неисполнении законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений прав ...а ..., привлеченного в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ, закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также приводящей перечень таких мер, в частности административное задержание и административное доставление.

В статьях 27.2, 27.3 КоАП РФ, определены понятия "административное доставление", "административное задержание", а также указываются случаи применения данных мер, в соответствии с которыми уполномоченные должностные лица, вправе осуществлять административное задержание и доставление при выявлении административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что применение к ...а ... указанной обеспечительной меры в виде административного доставления, не противоречит требованиям КоАП РФ, и было законно выполнено сотрудниками полиции.

При назначении ...у ... наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; известные суду данные о личности ...а ..., и считает, что его исправление возможно в условиях назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет:

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья... ...