<данные изъяты>
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Васильевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Полная Чаша» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Полная чаша» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Полная Чаша» и ответчиком ИП ФИО2 был заключён Договор комиссии №. В соответствии с условиями данного договора Комиссионер обязался за вознаграждение совершать от своего имени сделки по реализации товара Комитента. Комитент передал Комиссионеру товары для совершения сделок. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию с требованием уплатить сумму задолженности за просрочку оплаты в размере 974 551,99 руб. Ответчик частично погасил сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении указанного договора и зафиксирована задолженность ответчика за реализованный им товар третьим лицам в размере 887 454,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного истец ООО «Полная Чаша» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору комиссии в размере 887 454,89 руб. и судебные расходы в размере 12 075 руб.
Представитель истца – ООО «Полная Чаша» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, возражений на иск не представила, причину неявки не сообщила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с. п.1.1 Договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Полная Чаша» и ИП ФИО1, Комитент поручает, а Комиссионер обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счёт Комитента одну или несколько сделок по реализации товара Комитента. Наименование, ассортимент, количество, качество, срок гарантии, стоимость, минимальная цена реализации Товара, а также иные его характеристики и дополнительные условия указаны в Спецификации на реализацию товара, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение №).
Согласно пунктам 2.1.1-2.1.3 Договора комиссии Комиссионер обязуется исполнить комиссионное поручение лично на наиболее выгодных для Комитента условиях. Перечислять Комитенту денежные средства, поступившие от покупателя Товара 1 раз в месяц не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным. Представлять Комитенту отчет об исполнении комиссионного поручения в письменной форме не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным рабочих дней после перечисления Комитенту денежных средств, поступивших от покупателя Товара.
В силу п.4.4 Договора комиссии Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне причиненные таким нарушением убытки.
Согласно п.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента.
В силу положений п.1 ст.991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.
Согласно ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчёт и передать ему всё полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчёту, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчёта, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчёт при отсутствии иного соглашения считается принятым.
В соответствии со ст.1000 ГК РФ комитент обязан принять от комиссионера, в том числе, всё исполненное по договору комиссии.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из вышеприведённых норм права в их взаимосвязи следует, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчёт и передать ему всё полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчёту, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчёта, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчёт при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера всё исполненное по договору комиссии.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Полная Чаша» и ответчиком ИП ФИО2 был заключён договор комиссии №. Согласно Спецификации на реализацию товара, являющейся неотъемлемой частью указанного Договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитентом был передан Комиссионеру на реализацию Товар на сумму 7 489 870, 51 рублей.
В связи с образовавшейся задолженностью в размере 974 551,99 рублей по указанному выше Договору комиссии, ООО «Полная Чаша» направило ИП ФИО2 претензию с просьбой погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения претензии. Претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ИП ФИО2 частично погасила сумму задолженности.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами расторгнут и зафиксирована задолженность ответчика ИП ФИО2 за реализованный ей товар третьим лицам в размере 887 454,89 рублей. Указанные обстоятельства подтверждается Соглашением о расторжении Договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом сверки взаимных расчётов за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подписанными сторонами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчёт суммы задолженности по договору комиссии в размере 887 454,89 рублей ответчиком не оспаривался, своего расчёта суммы задолженности ответчик не представила, также как и доказательств не заключения договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчёт задолженности истца и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Полная Чаша» задолженность по договору комиссии в размере 887 454,89 рублей
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Полная Чаша» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 075 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Полная Чаша» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комиссии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Полная Чаша» задолженность по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 454 (восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 89 коп., и судебные расходы в размере 12 075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись В.Н. Васильева
<данные изъяты>
<данные изъяты>