УИД 62RS0013-01-2025-000043-09 дело № 2-2-143/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года р.п. Милославское

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Трусенковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Абсалямовой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> в <Адрес> умерла мать доверителя <ФИО>1. После ее смерти доверитель принял наследство в течении шести месяцев, так как он осуществил ее похороны и стал пользоваться всем наследственным имуществом как своим, оберегать его от посягательств третьих лиц и содержать в надлежащем состоянии. В число наследственного имущества входят: жилой дом площадью 53,7 кв. м, расположенный по адресу<Адрес> и земельный участок площадью <Данные изъяты> с кадастровым номером <Номер> расположенный по адресу: <Адрес>

Нотариус Московского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в устной форме, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства, а также не подтверждены документально родственные отношения с наследодателем.

В иске указывается, что в свидетельстве о рождении доверителя в графе мать указана «<ФИО>2», тогда как правильно должно быть имя «<ФИО>1».

На основании изложенного представитель истца просил суд: установить, что умершая <Дата> <ФИО>1, <Дата> года рождения, является родной матерью доверителя ФИО1; установить факт принятия наследства доверителем ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый <Номер> и жилой дом площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>

Определением от <Дата> к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области надлежаще извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации ФИО6 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений не имеют.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <Дата> умерла <ФИО>1, <Дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата> Спасской сельской администрации <Адрес> и свидетельством о смерти I-ОБ <Номер>, выданным администрацией Спасской сельской администрации <Адрес> <Дата>.

Из содержания записи акта о смерти <Номер> от <Дата> следует, что заявителем указан – <ФИО>3 (пункт 17).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным материалам дела, на день смерти <ФИО>1 принадлежало следующее имущество: земельный участок общей площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, и жилой дом, площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером <Номер>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>; выпиской из ЕГРН от <Дата>; постановлением администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> от <Дата> <Номер> о присвоении адреса объекту адресации; архивной выпиской администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер>; заключением кадастрового инженера от <Дата>; постановлением администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> от <Дата> <Номер> о присвоении адреса объекту адресации.

Следовательно, данное спорное имущество подлежит включению в наследственную массу <ФИО>1

Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> в <Адрес> родилась <ФИО>7, родителями которой являлись: отец – <ФИО>4, мать <ФИО>5, что подтверждается записью акта о рождении <Номер>В от <Дата> Милославского бюро ЗАГС <Адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака <Номер> от <Дата>, 1-Воскресенского сельского совета <Адрес>, <ФИО>6 и <ФИО>7 вступили в брак <Дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>25.

Согласно записи акта о рождении <Номер> от <Дата>, место государственной регистрации – 1<Адрес>, родителями <ФИО>8, <Дата> года рождения, являются <ФИО>6, 23 года, <ФИО>2, 28 лет.

Согласно записи акта о рождении <Номер> от <Дата>, место государственной регистрации – <Адрес>, родителями <ФИО>9, <Дата> года рождения, являются <ФИО>6, 25 лет, <ФИО>2, 31 год.

Согласно записи акта о рождении <Номер> от <Дата>, место государственной регистрации – <Адрес>, родителями <ФИО>10, <Дата> года рождения, являются <ФИО>6, 27 лет, <ФИО>2, 33 года.

Согласно записи акта о рождении <Номер> от <Дата>, место государственной регистрации – <Адрес>, родителями <ФИО>3, <Дата> года рождения, являются <ФИО>6, 30 лет, <ФИО>2, 35 лет.

Согласно записи акта о рождении <Номер> от <Дата>, место государственной регистрации – Спасский сельский совет <Адрес>, родителями <ФИО>11, <Дата> года рождения, являются <ФИО>6, <Дата> года, <ФИО>2, <Дата> года.

Согласно архивной выписке выписки администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер>, в похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> исполнительного комитета <Адрес> <Адрес> за период 1964 - 1966 годы значится хозяйство <ФИО>6. Адрес хозяйства <Адрес>, лицевой счет <Номер>. Список членов хозяйства: <ФИО>6, глава семьи, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность русский; <ФИО>1, отношение к главе семьи – жена, пол женский, <Дата> года рождения, национальность русская; <ФИО>8, отношение к главе семьи – сын, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность русский, 5 кл. Спасской шк.; <ФИО>9, отношение к главе семьи – дочь, пол женский, <Дата> года рождения, национальность русская; <ФИО>10, отношение к главе семьи – дочь, пол женский, <Дата> года рождения, национальность русская; <ФИО>3, отношение к главе семьи – сын, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность русский; <ФИО>11, отношение к главе семьи – сын, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность русский.

Согласно архивной выписке выписки администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер>, в похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> исполнительного комитета Спасского сельского Совета народных депутатов трудящихся <Адрес> за период <Дата> годы значится хозяйство <ФИО>6. Адрес хозяйства <Адрес>, лицевой счет <Номер>. Список членов хозяйства: <ФИО>6, глава семьи, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность <Данные изъяты>; <ФИО>1, отношение к главе семьи – жена, пол женский, <Дата> года рождения, национальность <Данные изъяты>; <ФИО>3, отношение к главе семьи – сын, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность <Данные изъяты>; <ФИО>11, отношение к главе семьи – сын, пол мужской, <Дата> года рождения, национальность <Данные изъяты>.

Как следует из информации органа ЗАГС администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области от 27.03.2025 № 45 согласно «Справочника личных имен народов РСФСР» под редакцией: ФИО7, Москва, издательство «Русский язык», 1987 года, стр. 577, «Ксения» - русское, русский сокращенный вариант Ксеня, Ксана, народный вариант Аксинья, Ксенья. В документах архива записи актов гражданского состояния встречаются все варианты написания этих имен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем <ФИО>1, а именно, что истец является сыном наследодателя.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>1

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно содержанию пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Местом смерти наследодателя <ФИО>1 является <Адрес>.

Согласно информации нотариуса Милославского нотариального округа <Адрес> <ФИО>19 от <Дата> <Номер> наследственное дело к имуществу умершей <Дата> <ФИО>1 не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось.

На момент смерти наследодатель <ФИО>1 была зарегистрирована по адресу: <Адрес>.

Согласно информации Московской городской нотариальной палаты от <Дата> <Номер> по состоянию на <Дата> информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. <ФИО>1, дата смерти <Дата>, в период с <Дата> по настоящее время, в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах и в единой информационной системе МГНП «Наследство без границ» не имеется.

Согласно информации нотариуса <Адрес> <ФИО>20 от <Дата> <Номер> наследственное дело после умершей <Дата> <ФИО>1 проживавшей на момент смерти по адрес: <Адрес>, не заводилось.

Согласно информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа <ФИО>21 от <Дата> <Номер> наследственное дело к имуществу умершей <Дата> гр. <ФИО>1 не открывалось.

Согласно информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа – <Адрес> <ФИО>22 от <Дата> <Номер> наследственное дело к имуществу умершей <Дата> <ФИО>1, <Дата> года рождения, не открывалось и завещание от ее имени не удостоверялось.

Справка информации администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> от <Дата> <Номер> наследство после смерти <ФИО>1, <Дата> г.р., умершей <Дата>, принято гр. ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, похороны осуществлял за свой счет.

Таким образом суд приходит к выводу, что согласно материалам дела истец является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1 Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО>1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт <Номер>) к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> (ОГРН <***>) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1 <Дата> года рождения, является сыном <ФИО>1, <Дата> года рождения, место рождения: <Адрес>.

Установит факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, и жилой дом, площадью 53,7 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области Постоянное судебное присутствие в р.п. Милославское в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Трусенкова

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты> Судья А.В. Трусенкова