Гражданское дело <данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,
при секретаре Кузьмине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г<данные изъяты>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> л признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<данные изъяты>, указав, что его бабушке ФИО2 принадлежала вышеуказанная <данные изъяты> ФИО2 скончалась, ее дочь, мать истца – ФИО3, умерла <данные изъяты>, не успев оформить право собственности на квартиру. Истец фактически принял наследство после смерти матери, проживая в спорной квартире, оплачивая коммунальные услуги, неся расходы по ее содержанию, но не может получить свидетельство о праве на наследство по изложенным выше обстоятельствам.
Определением суда от <данные изъяты> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, протокольным определением от <данные изъяты> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО4 и ФИО5, зарегистрированные в спорной квартире.
В судебном заседании представители истца – ФИО6 (по доверенности) и ФИО7 (по ордеру) пояснили, что истец длительное время, еще при жизни ФИО2, проживал в спорной квартире, осуществляя уход за своей бабушкой. ФИО4 и ФИО5 (несовершеннолетний ребенок ФИО4) зарегистрированы в <данные изъяты>, однако несколько лет в ней не проживают, ФИО4 намерений оформлять право собственности на спорную квартиру не имеет. ФИО2 стала собственником указанной квартиры на основании договора мены от <данные изъяты> и приватизировала спорную квартиру в 1994 году.
Представители ответчиков администрация г<данные изъяты> и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в квартире по адресу г.<данные изъяты> зарегистрирован, но не проживал, он длительное время живет и работает за пределами <данные изъяты> в указанной квартире постоянно проживает его брат, ФИО1, который жил в ней еще при жизни бабушки – ФИО2, длительное время ухаживал за ней, оплачивал коммунальные услуги. Он не претендует на спорную квартиру, отказывается от прав на наследование в пользу своего брата – ФИО1 Свою дочь – ФИО5, он зарегистрировал в указанной квартире, сейчас дочь проживает со своей матерью – ФИО8, где именно, ему не известно, связь с ними он не поддерживает. Его бывшая жена ФИО8 и дочь ФИО5 в спорной квартире были только зарегистрированы, но не проживали.
С учетом мнения представителей истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, третье лицо - ФИО4, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО2, <данные изъяты> года рождения (свидетельство о смерти <данные изъяты>
Согласно справке о заключении брака №<данные изъяты> в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о заключении брака <данные изъяты> между ФИО9 и ФИО2, с присвоением последней фамилии ФИО10.
Согласно справке о расторжении <данные изъяты> в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о расторжении брака <данные изъяты> ФИО9 и ФИО11, с присвоением последней фамилии ФИО2.
ФИО12, <данные изъяты> года рождения, является дочерью ФИО9 и ФИО13, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>
Согласно справке о заключении брака <данные изъяты> в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о заключении брака <данные изъяты> между ФИО14, <данные изъяты> и ФИО12, <данные изъяты>р., с присвоением последней фамилии ФИО15.
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, является сыном ФИО14 и ФИО16, согласно свидетельству о рождении I <данные изъяты>.
<данные изъяты> ФИО16, <данные изъяты> умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты>
Истцом представлены свидетельства о праве на наследование по закону, выданные нотариусом ФИО17, на основании которых ФИО1 является наследником имущества ФИО16, умершей <данные изъяты>, в состав наследства входят: права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства.
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» также даны разъяснения по фактическому принятию наследства. Так, согласно, п.36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Принадлежность <данные изъяты>, ФИО2, умершей <данные изъяты>, подтверждается: договором о безвозмездной передаче жилья <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: г.<данные изъяты> собственность ФИО18; договором мены №<данные изъяты> заключенным между ФИО18 и ФИО2; инвентарным делом №<данные изъяты> согласно которому <данные изъяты>, расположенная по адресу: г.<данные изъяты> за ФИО2.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в наследство фактически вступила её дочь ФИО16, которая после её смерти пользовалась наследственным имуществом, вступила в права владения имуществом, обеспечила его сохранность, и таким образом приняла все имущество, оставшееся после умершей матери.
После смерти ФИО19, не успевшей оформить право на наследство на спорную квартиру после смерти ФИО2, наследником <данные изъяты>, по праву представления стал ФИО1.
При этом истец не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке на наследственное имущество в связи с тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.
При изложенных обстоятельствах суд находит доказанным, что ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты>, путем фактического его принятия.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты> право собственности на квартиру, кадастровый <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья М.Б. Стародубова