Стр. - 2.176

Дело № 2-3995/2022

УИД 68RS0001-01-2022-001798-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО7. умерла.

За период с 28.01.2020г. по 16.11.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. в сумме 284 487,88 руб., в том числе: 224 216,19 руб. – просроченный основной долг; 59 521,69 руб. – просроченные проценты; 750,00 руб. – комиссия банка.

У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика и о составе наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, как указывает истец, в случае, если наследники умершего отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. в сумме 284 487,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044,88 руб.

Также в исковом заявлении истец просит суд, в случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих, и, в случае необходимости, передать дело по подсудности.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.04.2022г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (л.д. 65).

Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 20.05.2022г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения надлежащего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 73).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Судом установлено, что ФИО8. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 30 000 руб. (л.д. 9).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Также Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО9 умерла (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 28.01.2020г. по 16.11.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. в сумме 284 487,88 руб., в том числе: 224 216,19 руб. – просроченный основной долг; 59 521,69 руб. – просроченные проценты; 750,00 руб. – комиссия банка (л.д. 16-27).

Расчет судом проверен, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нет (л.д. 78).

В соответствии с информацией из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.03.2022г., сведений о наличии у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в собственности недвижимого имущества, не имеется (л.д. 46).

Вместе с тем, согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, у умершей ФИО12. имеются счета (л.д. 80-83):

- №, открытый 18.10.2008г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 18 793,64 руб.;

- №, открытый 18.12.2017г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 2 555,06 руб.;

- №, открытый 01.12.2010г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 13 563,06 руб.

Общая сумма денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах, открытых на имя ФИО13., составляет 34 911,76 руб.

Поскольку в отношении оставшихся после смерти ФИО14 денежных средств в размере 34 911,76 руб., хранящихся в ПАО Сбербанк наследники действий, направленных на принятие их в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершей ФИО15 не заводилось, с момента её смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершей ФИО16 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

В этой связи, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. подлежат удовлетворению в части в размере 34 911,76 руб.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 044,88 руб. (л.д. 36).

Общая сума, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 40 956,64 руб.

При этом, суд считает необходимым обратить взыскание на денежные средства ФИО17., которые находятся на следующих счетах:

- №, открытый 18.10.2008г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 18 793,64 руб.;

- №, открытый 18.12.2017г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 2 555,06 руб.;

- №, открытый 01.12.2010г. в подразделении ОСБ/ВСП № с остатком денежных средств по состоянию на 16.09.2021г. в размере 13 563,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-507619956 от 11.01.2012г. в размере 34 911,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044,88 руб., а всего 40 956,64 руб.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО18:

- №, открытый 18.10.2008г. в подразделении ОСБ/ВСП № в размере 18 793,64 руб.;

- №, открытый 18.12.2017г. в подразделении ОСБ/ВСП № в размере 2 555,06 руб.;

- №, открытый 01.12.2010г. в подразделении ОСБ/ВСП № в размере 13 563,06 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков