25RS0009-01-2022-001869-82 № 2-711/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 05.09.2022

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при помощнике судьи Пастушенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх между АО “Российский Сельскохозяйственный банк” и ФИО1 заключены:

- Соглашение № хх о кредитовании, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере хххххххх руб., по ставке 11,9% годовых, срок возврата кредита – не позднее хх.хх.хххх, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Соглашением.

- Соглашение № хх о кредитовании, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере хххххххх руб., по ставке 26,9% годовых сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Соглашением.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка:

- задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 724 132, 88 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 672 150, 24 руб., проценты за пользование кредитом – 44 438, 79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 306, 26 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2237, 59 руб.)

- задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 317 200, 28 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 271 528, 88 руб., проценты за пользование кредитом – 40 777, 80 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 156, 07 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1683, 53 руб.)

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407 руб.

Обосновывает тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства и нарушает условия заключенных кредитных договоров (соглашений), а именно не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств, для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотрение дела провести в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание дважды не явился. О месте и времени рассмотрения дела был дважды уведомлен по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно, направленные в его адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства и нарушает условия заключенных кредитных договоров (соглашений), а именно не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств, для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком, в связи с чем, у неё образовалась указанная задолженность.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № хх) в пользу акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору (соглашению) № хх от хх.хх.хххх в размере 724 132, 88 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 672 150, 24 руб., проценты за пользование кредитом – 44 438, 79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 306, 26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2237, 59 руб.)

- задолженность по кредитному договору (соглашению) № хх от хх.хх.хххх в размере 317 200, 28 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 271 528, 88 руб., проценты за пользование кредитом – 40 777, 80 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 156, 07 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1683, 53 руб.)

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407 руб.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска, в виде:

1. Запрета ФИО1 (ИНН: № хх) совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащего ей имущества.

2. Наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 (ИНН: № хх), находящееся у неё или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в кредитных организациях на её имя, в пределах заявленных исковых требований в размере 1 041 333 руб. 16 коп.

3. Запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Приморскому краю осуществление регистрационных действий с транспортными средствами, принадлежащими на праве собственности ФИО1 (ИНН: № хх).

4. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (ИНН: № хх),

сохранить до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гусев