УИД № 31RS0024-01-2022-002179-50 Гр.дело № 2- 9 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителя истца Гонтаренко И.И. (по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, УФССП по Белгородской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просит освободить от ареста автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак № идентификационный номер – №, отменить запрет на совершение действий по распоряжению транспортным средством, совершению регистрационных действий на указанный автомобиль, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2022 года в отношении должника ФИО3 В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер – № она приобрела по договору купли-продажи от 05.06.2022 года, т.е. приобрела на него право собственности до возбуждения исполнительного производства и наложении на него ареста.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по ордеру адвокат Гонтаренко И.И.

Представитель истца адвокат Гонтаренко И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указала, что собственником спорного автомобиля с 05.06.2022 года является ФИО2, т.е. до возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО3 Автомобиль и документы на него находятся во владении ФИО4 В регистрации автомобиля было отказано, поскольку имеется запрет на совершение государственных регистрационных действий.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО5, ООО «Право Онлайн», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного письма, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу положений п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как следует из ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 119 Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер – № с 02.03.2012 года.

Приговором Свердловского районного суда Белгородской области от 07.06.2022 года ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. С осужденного ФИО3 взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 4500 руб.

Приговор вступил в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, который передан на исполнение в ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 сумма взыскания 4500 руб. В пользу взыскателя государство в лице УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области).

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области от 27.06.2022 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер – №.

В судебном заседании также установлено, что в отношении ФИО3 в ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области возбуждены исполнительные производства: №-ИП от 09.09.2022 года сумма взыскания 7700 руб. в пользу взыскателя ООО «Право Онлайн»; №-ИП от 28.09.2022 года сумма взыскания 16379,93 руб. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», №-ИП от 01.09.2022 года сумма взыскания 19979.12руб. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», №-ИП от 20.06.2022 года сумма взыскания 91667 руб. в пользу взыскателя ФИО5, что подтверждается сведениями с официального сайта УФССП по Белгородской области.

Все указанные выше исполнительные производства до настоящего времени не окончены.

Как следует из доказательств, представленных стороной истца, 05.06.2022 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер – № стоимостью 350000 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что указанный договор купли-продажи заключен до момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО3, и наложения запрета на отчуждения на указанный автомобиль со стороны судебного пристава-исполнителя.

Из п.4 договора купли-продажи от 05.06.2022 года следует, что покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел, в течение срока действия регистрационного знак "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно положений ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, а носит учетный характер.

Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД.

Такая обязанность была возложена на покупателя и п.4 договора купли-продажи автомобиля.

В судебном заседании установлено, что паспорт транспортного средства на автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер – № сведения о ФИО2 как о новом собственнике не содержит.

На основании пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства.

Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункты 1 и 2 части 1).

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Установлено, что ФИО3 с таким заявлением в соответствующие органы не обращался.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Со стороны ФИО2 не представлены доказательства ее обращения в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя в течение установленного срока для после заключения договора купли-продажи, а также доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих регистрации транспортного средства на свое имя.

Доводы представителя истца о том, что до обращения в суд с иском ФИО2 не нуждалась в использовании данного автомобиля по назначению, в связи с чем не было необходимости постановки его на регистрационный учет, не свидетельствуют об уважительности причин объективно препятствующих регистрации транспортного средства на свое имя.

Причем, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства согласно вышеуказанным требованиям закона, является не правом, а обязанностью нового собственника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 заключила договора ОСАГО с САО «ВСК» 04.10.2022 года, что подтверждается страховым полисом №

С заявлением о регистрации транспортного средства ФИО2 обратилась 25.11.2022 года.

В проведении регистрационных действий ФИО2 было отказано в связи с наличием запрета и (или) ограничения, наложенного в соответствии с законодательством РФ, что подтверждается отказом в проведении регистрационного действия к заявлению № от 25.11.2022 года, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанные действия были проведены после обращения в суд с заявленным иском (30.09.2022 года) и после предложения суда стороне истца представить доказательства в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета при его продаже и регистрация автомобиля на нового собственника, в данном случае, сторонами представленного договора соблюдена не была, на момент наложения ограничения автомобиль продолжал оставаться зарегистрированным в органах ГИБДД за ФИО3., что не препятствовало судебному приставу-исполнителю в принятии ограничительных мер.

Не представлено суду со стороны ФИО2 и других доказательств, достоверно свидетельствующих о возникновении у нее права собственности на спорный автомобиль до принятия соответствующих ограничительных мер со стороны судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности ФИО2 на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении этого автомобиля в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 ФИО12 (паспорт №) к ФИО3 ФИО13, УФССП по Белгородской области об освобождении имущества от ареста – отказать.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Туранова

Решение26.01.2023