Дело № 5-1319/2022

УИД 16RS0044-01-2022-003078-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2022 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Димитриева Н.В. (<адрес>Б), с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Эссен» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1, опрошенный в ходе судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи, вину признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудника полиции ФИО5, объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, результат – 0,805 мг/л, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Потерпевший, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Суд полагает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Пояснил, что привлечен к административной ответственности в 2022 году по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, штраф оплатил частично.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом в настоящем случае достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Димитриева Н.В.

Постановление12.10.2022