Дело № 5-32/2023
26RS0030-01-2023-000210-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2023 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дышекова Ю.Н. (Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 74), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних, на замечания прекратить указанные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4;
- рапортом полицейского взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Предгорный» младшего сержанта полиции ФИО5.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.
Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих производству по делу, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты: УИН: №, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Предгорному району Ставропольского края), ИНН <***>, ОКТМО 07548000, счет 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101, корр./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Предгорный районный суд Ставропольского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Н. Дышекова