УИД 03RS0030-01-2025-000277-75
№ 2-280/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок №№, 374 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, указав в обоснование заявления, что в 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 годах работал в колхозе «Ря» Ермекеевского района, в 1980, 1981 годах работал в колхозе им. Салавата. В качестве документа, уточняющего его трудовой стаж, ему были выданы вышеуказанные справки.
Вместе с тем в архивных справках его дата рождения и отчество не указаны, а в паспорте отчество указано как «Исрафилович». Полагает, что при заполнении документов, на основании которых и были выданы указанные справки, отчество не написали полностью и не указали его дату рождения.
Организация, составившая документы, на основании которых выдана архивная справка, не имеет возможности внести в них соответствующие исправления, ввиду ее ликвидации. В связи с этим, у заявителя возникают сложности при оформлении документов на получение пенсии и ему рекомендовано обратиться с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки в судебном порядке.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявления не представило.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В паспорте серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Ермекеевском районе, отчество заявителя значится как «Исрафилович», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ».
В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, составленной на основании книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Ря» за 1976-1982 г.г. указано, что она выдана на имя ФИО1.
В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, составленной на основании книги зарплаты колхоза им. Салавата №2 бригады за 1980-1981 г.г. указано, что она выдана на имя ФИО1.
Для назначения трудовой пенсии появилась необходимость в установлении факта принадлежности справок №№, 374 от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что сведения о фамилии, имени и отчестве заявителя подтверждаются доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнение у суда, различие в написании персональных данных вызвано ошибками в написании указанных данных в документах, удостоверяющих личность заявителя, а также подтверждающих трудовой стаж, в которые в последующем внесены изменения, вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что неправильное написание персональных данных заявителя в архивной справке обусловлено лишь технической ошибкой.
Учитывая, что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления, установление факта принадлежности заявителю архивных справок имеет для него юридическое значение, так как необходимо для реализации пенсионных прав, установление данного факта не затрагивает и не нарушает права других лиц, спор о праве отсутствует, суд считает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, составленной на основании книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Ря» за 1976-1982 г.г.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, составленной на основании книги зарплаты колхоза им. Салавата №2 бригады за 1980-1981 г.г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Л.Р. Зайнуллина
копия верна
судья Зайнуллина Л.Р.
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года