77RS0012-02-2024-016895-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2024 годагород Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10654/2024 по иску ООО "Айди Коллект" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО "Айди Коллект" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1011599,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13258,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.02.2021 года между АО "Газпромбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000,00 руб. сроком на до 22.01.2026 и на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик взятые на себя обязательств по возврату кредита не исполнил, за ним образовалась задолженность в размере 1011599,11 руб. 24.01.2024 года между АО "Газпромбанк" и ООО "Айди Коллект" заключен договор уступки прав требований, в том числе по вышеуказанному кредитному договору. Истец, ставший кредитором, просит возместить задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 04.02.2021 года между АО "Газпромбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000,00 руб. сроком на до 22.01.2026 и на условиях, определенных кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
24.01.2024 года между АО "Газпромбанк" и ООО "Айди Коллект" заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцом приобретены права (требования) к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 04.02.2021 года № ***.
Предъявляя настоящие требования, истец указывал, что сумма задолженности в размере 1011599,11 руб. ФИО1 до настоящего времени не уплачена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1011599,11 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению за счет ответчика в размере 13258,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Айди Коллект" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО "Айди Коллект" (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от 04.02.2021 года № *** в размере 1011599,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13258,00 руб., а всего – 1024857,11 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.
Судья: