15RS0010-01-2022-002249-12 Дело № 2 - 1916/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц»в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, проценты за пользование кредитом начисляемых на сумму основного долга за период с 01.07.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита, взыскании неустойки по ставке 0.5 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в период с 01.07.2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.12.2013г. № в сумме 1 549 910 руб.,38 коп., судебные расходы, проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% процентов начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита, взыскании неустойки по ставке 0.5 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в период с 01.07.2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита.

В обоснование требований указано, что 30.12.2013г. № между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 125000 рублей на срок до 09.01.2017г. с процентной ставкой в размере 24,5%.

В течение срока действия договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями устанавливается банком в одностороннем порядке. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 01.07.2022г. задолженность Ответчика составила 1 549 910 руб.,38 коп., в том числе:

- общая задолженность по основному долгу – 65772 руб.69 коп.

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 108 734 рублей 36 коп.

- неустойка за просрочку оплаты основного долга – 713602 руб.41 коп.

- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. -661800 рублей 91 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 11.12.2015г. КБ «Еврокоммерц» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, права представлять интересы КБ «Еврокоммерц» (ПАО) возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района Республики Северная Осетия-Алания с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.

В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного Истец просит взыскать с ФИО1. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору от от 30.12.2013г. №. в размере 1 549 910 руб.,38 коп.,., а также

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» госпошлину в размере 15949рублей 55 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 22% процентов начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита, взыскании неустойки по ставке 0.5 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в период с 01.07.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, учитывая позицию Истца, изложенную в исковом заявлении, учитывая позицию Ответчика, изложенную в заявлении, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 30.12.2013г. № заключен кредитный договор на сумму 125000 рублей на срок до 09.01.2017г. с процентной ставкой в размере 24,5% годовых. Согласно приложению-расчету задолженности по состоянию на 01.07.2022г. задолженность Ответчика составила 1 549 910 руб.,38 коп.,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Из материалов дела усматривается, что между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 от 30.12.2013г. №был заключен договор на сумму 125 000 рублей на срок до 09.01.2017г. с процентной ставкой в размере 24,5% годовых. Согласно приложению-расчету задолженности по состоянию на 01.07.2022г. составила 1 549 910 руб.,38 коп., в том числе:

- общая задолженность по основному долгу – 65772 руб.69 коп.

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 108 734 рублей 36 коп.

- неустойка за просрочку оплаты основного долга – 713602 руб.41 коп.

- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. -661800 рублей 91 коп.

29.05.2019г. судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка № <адрес> по делу №г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность по основному долгу в размере 65772 руб.69 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 108 734 рублей 36 коп.., также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом по ставке 22,50% годовых, взыскании неустойки по ставке 0.5 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в период с 01.07.2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств, находит, что заявленная истцом сумма неустойки за просрочку оплаты процентов несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений и считает возможным уменьшить ее до 5 000 рублей, а неустойку за просрочку оплаты основного долга до 5000руб., в остальной части требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга – в размере 708602 рублей 41коп.; требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 656800 рублей 91 коп. подлежат оставлению без удовлетворения.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при таких обстоятельствах судебные расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4890 рубля 14 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному от 30.12.2013г. № судебные расходы, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору от 30.12.2013г. № в размере - задолженность по основному долгу – 65772 ( шестьдесят пять семьсот семьдесят два) руб.69 коп.

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 108 734 ( сто восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 36 коп. - неустойку за просрочку оплаты основного долга – 5000( пять тысяч) руб.,- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. -5000 (пять тысяч) рублей., судебные расходы в размере 4890( четыре тысячи восемьсот девяносто ) рубля 14 коп.

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 в части взыскания задолженности неустойка за просрочку оплаты процентов – в размере 656800 рублей 91 коп; неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 708602 рублей 41коп, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 11059руб.409 коп., подлежат оставлению без удовлетворения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева