Дело № 2-1954/2025

УИД 23RS0006-01-2024-002191-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 08.05.2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Составными частями договора кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. До заключения кредитного договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию, включая сведения о полной стоимости кредита. Банк предоставил ответчику кредит с зачислением суммы кредита на счет ответчика, открытый в Банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 22.01.2025 г. г. в адрес ответчика был направлен Заключительный счет о расторжении договора и уплате всей задолженности по кредиту в размере 2 454 278,68 руб., из них: просроченный основной долг – 2 000 000 руб., просроченные проценты – 494 400 руб., иные платы и штрафы – 24 877,95 руб. Задолженность по кредитному договору не погашена. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 39 543 руб., всего взыскать 2 493 821,68 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки по уважительной причине. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.05.2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете договора потребительского кредита заемщика (л.д.28-29), что подтверждается Индивидуальными условиями, подписанными ответчиком (л.д.108-109). Кредитные средства в размере 2 000 000 руб. была зачислена Банком на счет заемщика (л.д.23).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита 23.01.2025 г. Банк выставил ответчику Заключительный счет об уплате задолженности в размере 2 454 278,68 руб. в течение 30 дней и расторжении кредитного договора (л.д.106.). Досудебное требование ответчиком не было исполнено.

Размер задолженности по состоянию на 08.04.2025 г. составил 2 454 278,68 руб., включая задолженность по основному долгу 2 000 000 руб., сумма процентов – 429 400,73 руб., комиссии и штрафы – 24 877,95 руб., что подтверждено справкой истца (л.д.110,) и выпиской со счета (23).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о наличии кредитной задолженности подтверждены материалами дела, расчет задолженности является арифметически правильным, подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 39 543 руб., уплаченной платежным поручением <...> от 07.04.2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 08.05.2024 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <...> от 08.05.2024 г. в размере 2 454 278 (двух миллионов четырехсот пятидесяти четырех тысяч двухсот семидесяти восьми),68 руб., включая задолженность по основному долгу - 2 000 000 руб., проценты – 429 400,73 руб., комиссии и штрафы – 24 877,95 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 39 543 (тридцати девяти тысяч пятисот сорока трех) руб.; всего взыскать 2 493 821 (два миллиона четыреста девяносто три тысячи восемьсот двадцать один),68 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 г.

Решение вступило в законную силу 23.09.2025 Судья подпись А.И.Шека