Дело № 2а-3830/2023

УИД59RS0011-01-2023-004801-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 26 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.

с участием помощника прокурора г. Березники Зебзеевой Э.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее осужден ..... Пермским краевым судом по п. «.....» ч. ..... ст. ..... УК РФ на срок ..... лет лишения свободы, с ограничением свободы на ..... год, до ...... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ...... Решением Березниковского городского суда от ..... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ..... лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства без разрешения надзорного органа; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с ..... часов до ..... часов. В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки ..... раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения, на обязательную явку ..... раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание ФИО1 в судебном заседании указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что не возражает против установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки ..... раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ..... Пермским краевым судом по п. «.....» ч. ..... ст. ..... УК РФ на срок ..... лет лишения свободы, с ограничением свободы на ..... год, до ......

ФИО2 освободился ..... по отбытию срока из ..... по ......

Решением Березниковского городского суда от ..... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ..... лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки ..... раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «.....»;

- запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с ..... часов до ..... часов.

ФИО2 поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № БСР ПК от ..... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... ст...... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Постановлением зам начальника ОМВД России по БГО от ..... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... ст...... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № БСР ПК от ..... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Из характеристики УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 следует, что ФИО2 проживает по адресу: ...... ФИО2 состоит на профилактическом учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, трудоустроен Агентстве недвижимости «...... ФИО2 состоит на учете в отделе МВД России по БГО с ..... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 неоднократно в ..... году привлекался к административной ответственности, с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных деяний.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2 для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации ..... раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания обязательной явкой для регистрации ..... раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

изменить ФИО2 административное ограничение установленное решением Березниковского городского суда Пермского края от ....., установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации ..... (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья