ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Межонновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-490/2023 (УИД 62RS0002-01-2022-004150-57) по исковому заявлению ООО «Рельеф-Центр» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 были поставлены товары на общую сумму 825 877 рублей 91 копейка и предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 785 991 рубль 43 копейки. Согласно п. 5.1. договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Сумма пени, подлежащих уплате, составляет 487 595 рублей 34 копейки. Ответчик ФИО2 выступила поручителем ИП ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств последним по договору поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства. Согласно условий договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ИП ФИО1 перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем, в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара. Ответчики не исполняли взятые на себя обязательства, в связи с чем за ними образовалась задолженность. На основании изложенного истец ООО «Рельеф-Центр» просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1 273 586 рублей 77 копеек, в том числе: долг в размере 785 991 рубль 43 копейки, пени в размере 487 595 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 568 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец ООО «Рельеф-Центр» представил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1 255 514 рублей 77 копеек, в том числе: долг в размере 767 919 рублей 43 копейки, пени в размере 487 595 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 478 рублей.

Представитель истца – ООО «Рельеф-Центр», ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ИП ФИО1 был заключен договор поставки №/РЛЦ, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора поставки наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.

Пунктом 4.2.2 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

ООО «Рельеф-Центр» в адрес ИП ФИО1 были поставлены товары на общую сумму 825 877 рублей 91 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются договором поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, товарными накладными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Рельеф-Центр», впиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1

Товар был принят покупателем в полном объеме, о чем имеются отметки в товарных накладных. Претензий по качеству и количеству товара в срок и в порядке, предусмотренные договором поставки, поставщику не предъявлено.

В нарушение условий договора поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ поставленный товар в полном объеме оплачен не был, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 785 991 рубль 43 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками оспорен не был.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ФИО2 был заключен договор поручительства №/РЛЦ-пор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ИП ФИО1 (покупатель) перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара и уплаты неустойки.

Из пункта 2.1. договора поручительства следует, что покупатель и поручитель несут перед ООО «Рельеф-Центр» солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в части осуществления покупателем ИП ФИО1 своевременной оплаты товара.

В ходе рассмотрения дела ответчиками частично была погашена задолженность, и сумма долга согласно расчету истца составляет 767 919 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ИП ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ИП ФИО1 не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору поставки №/РЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» подлежит взысканию задолженность по указанному договору поставки в размере 767 919 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени, подлежащая уплате, составила 487 595 рублей 34 копейки.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным.

В адрес ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 истцом были направлены претензии о выплате суммы задолженности и суммы пени, что подтверждается претензиями от ДД.ММ.ГГГГ, списками внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ответчиками ИП ФИО1, ФИО2 исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1, ФИО2 нарушили сроки, установленные для оплаты поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 14 568 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ООО «Рельеф-Центр» (<данные изъяты>) задолженности по договору поставки № 2 526/1-2019/РЛЦ от 16 сентября 2019 года в размере 1 255 514 рублей 77 копеек, в том числе: долг в размере 767 919 рублей 43 копейки, пени в размере 487 595 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 568 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.