Дело № 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в косметологическом отделении по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресекающего совершаемое ФИО3 нарушение общественного порядка. ФИО3 на требования сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировал, также отказался выполнить требования сотрудника полиции о следовании в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО3, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин.

Должностное лицо, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, что кроме признание вины ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., ФИО3, находясь в общественном месте, в косметологическом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Осинский» ответил отказом тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка, при ознакомлении с протоколом ФИО3 возражений к нему не указал;

рапортом дежурного дежурной части МО МВД России «Осинский», согласно которому ФИО2 в дежурную часть полиции сообщила, обстоятельства совершенного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин.;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. находилась косметологическом кабинете по адресу: <адрес>, в здании находился мужчина, который выражал явное неуважение к обществу, выражался в адрес сотрудниц и посетителей нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, лег на пол, о случившемся сообщила в полицию;

рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Осинский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин, в МО МВД России «Осинский» поступило сообщение ФИО2 о том, что в косметологическом кабине, расположенном по адресу: <адрес>, в косметологическом кабинет буянит мужчина. По приезду по указанному адресу был обнаружен неизвестный мужчина, который находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требования пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Осинский» в связи с установлением личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью составления на месте, ответил отказом, оказал неповиновение;

рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 доставлен в МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. и задержан в тот же день в 19 час. 00 мин., в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья ФИО3

Отягчающими административную ответственность обстоятельством ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО3 характеризующегося отрицательно, его имущественное положение работающего не официально, занимается строительно-отделочными ремонтными работами, имеющего среднемесячный доход в размере 30 000 руб., требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, поэтому полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» по <адрес>), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по <адрес>, кор./счет 40№, БИК: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КПП: №, счет получателя: 03№, КБК: 118№. УИН: 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –