Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> 13 августа 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре Лаврухиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор № от 02 июля 2024 года, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитной линии в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев по ставке 29,4 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась задолженность за период с 02 июля 2024 года по 30 мая 2025 года в размере 70 810 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 62 405 руб. 23 коп., просроченные проценты - 6 364 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 697 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты - 343 руб. 35 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

ПАО "Сбербанк России" просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представители ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2024 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, а ФИО1 обязуется возвратить ПАО "Сбербанк России" полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены ПАО "Сбербанк России" надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно кредитному договору ФИО1 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с 02 июля 2024 года по 30 мая 2025 года составила 70 810 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 62 405 руб. 23 коп., просроченные проценты - 6 364 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 697 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты - 343 руб. 35 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и требованиям законодательства.

Ответчик ФИО1 указанный расчет не оспорил, доказательств погашения долга суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 02 июля 2024 года в размере 70 810 руб. 21 коп., являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" названную сумму.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом за подачу настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02 июля 2024 года за период с 02 июля 2024 года по 30 мая 2025 года в размере 70 810 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 74 810 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот десять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Данилов