ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-990/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ЛОМБАРД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВАШ ЛОМБАРД» (далее ООО «ВАШ ЛОМБАРД») обратилось в суд с иском указав, что 8 июня 2021г. между ними и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 1300000 рублей сроком на 61 день, то есть с 8 июня 2021г. по 8 августа 2021г., под 120,45% годовых. В обеспечение указанных обязательств ответчик передал в залог транспортное средство – Экскаватор-погрузчик JCB 3CX 2013 года выпуска, заводской № №, цвет желтый, оформив залоговый билет №. Однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, в результате чего на 15 ноября 2022г. образовалась задолженность в размере 3250000 рублей, из которых 1300000 рублей - сумма основного долга, 261690 рублей – сумма процентов за период с 8 июня 2021 г. по 8 августа 2021 г., 155845 рублей – сумма процентов за период с 9 августа 2021 г. по 24 марта 2022 г., 766232,50 рубля – сумма процентов за период с 25 марта 2022 г. по 15 ноября 2022 г., 766232,50 рубля – сумма неустойки за период с 25 марта 2022 г. по 15 ноября 2022г. Данная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу указанную сумму задолженности, госпошлину в размере 33775 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество экскаватор-погрузчик JCB 3CX 2013 года выпуска, заводской № №, цвет желтый.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 8 июня 2021 г. между ООО «ВАШ ЛОМБАРД» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 1300000 рублей сроком на 61 день, то есть с 8 июня 2021г. по 8 августа 2021г., под 120,45% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру №42 от 8 июня 2021г. сумма займа в размере 1300000 рублей получена ФИО2 в полном объеме.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по договору не исполнял, в результате чего по состоянию на 15 ноября 2022г. образовалась задолженность в размере 3250000 рублей, из которых 1300000 рублей - сумма основного долга, 261690 рублей – сумма процентов за период с 8 июня 2021 г. по 8 августа 2021 г., 155845 рублей – сумма процентов за период с 9 августа 2021 г. по 24 марта 2022 г., 766232,50 рубля – сумма процентов за период с 25 марта 2022 г. по 15 ноября 2022 г., 766232,50 рубля – сумма неустойки за период с 25 марта 2022 г. по 15 ноября 2022г. Расчет задолженности проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиком он не оспорен.

При этом в соответствии с договором кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной размеров суммы займа.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, истцом указанное условие договора соблюдено.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что в обеспечение обязательств по договору займа от 8 июня 2021г. ответчиком ФИО2 в залог ООО «ВАШ ЛОМБАРД» передано транспортное средство - <данные изъяты> года выпуска, заводской № №, цвет желтый, что подтверждается залоговым билетом №.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, исходя из условий договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи его с публичных торгов.

Также учитывая требования статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 33775 рублей. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ЛОМБАРД» задолженность по договору займа № от 8 июня 2021г. в сумме 3250000 (три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, из которых 1300000 рублей - сумма основного долга, 261690 рублей – сумма процентов за период с 8 июня 2021г. по 8 августа 2021г., 155845 рублей – сумма процентов за период с 9 августа 2021г. по 24 марта 2022г., 766232,50 рубля – сумма процентов за период с 25 марта 2022 г. по 15 ноября 2022г., 766232,50 рубля – сумма неустойки за период с 25 марта 2022г. по 15 ноября 2022г., а также расходы по оплате госпошлины 33775 (тридцать три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, заводской №№, цвет желтый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: