Решение по делу № 2-140/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-140/2025

УИД 52RS0036-01-2025-000282-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года р.п. Ковернино

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мочалова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО Ингосстрах Банк к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 458 500 руб. на приобретение автомобиля ***

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль ***

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Заемщик несвоевременно вносила платежи по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк обратился в *** районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования банка о взыскании задолженности в сумме 408 434,62 руб., о взыскании судебных расходов, об обращении взыскания на залог.

На основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках исполнительного производства обращение взыскание на предмет залога не осуществлялось, поскольку место нахождения заложенного имущества не известно, автомобиль выбыл за пределы РФ, в связи с чем исполнительное производство по исполнительному листу об обращении взыскания окончено с актом о невозможности взыскания.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец АО Ингосстрах Банк, судебный пристав-исполнитель Ковернинское РО УФССП по Нижегородской области ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв не представила

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Заочным решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Банк СОЮЗ о взыскании с ФИО4 задолженности в сумме 408 434,62 руб., о взыскании судебных расходов, об обращении взыскания на залог.

На основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в ФГИС «ЕГР ЗАГС», записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ новая фамилия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака ФИО3

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем наложен арест на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из указанной выписки.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 895184,64 руб.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду прийти к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 стагьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуалып кодексом Российской Федерации.

Таким образом, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является должником по исполнительному производству в пользу АО Ингосстрах Банк.

Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 421 718,97 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед взыскателем не погашена.

В собственности ФИО3 имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, составляет 895184,64 руб.

При таких обстоятельствах при наличии непогашенной задолженности 895184,64 перед взыскателем по исполнительному производству, при наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, имеются основания для обращения в судебном порядке взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество - на земельный участок.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу АО Ингосстрах Банк государственная пошлина в размере 20 000 руб., оплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Ингосстрах Банк (ОГРН ***, ИНН ***) к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт ***, на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО Ингосстрах Банк государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Мочалов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2025 г.

Судья Д.Н. Мочалов