Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес> с настоящим иском. При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на <данные изъяты> жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Доли во втором жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м предметом судебного разбирательства не являлись, поскольку в процессе землепользования указанному дому был присвоен другой адрес: <адрес> Адрес местонахождения жилого дома изменился в связи со сложившимся порядком пользования между его собственниками на основании постановления администрации городского поселения <адрес>. Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО3 Наследство, открывшееся после смерти матери, истцом принято в установленном законом порядке, как путём обращения к нотариусу <адрес> ФИО8, так и фактическим принятием имущества. В связи с тем, что право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома не зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в выдаче документа о прав на наследство в отношении указанного имущества истцу было отказано.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, представители истца ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО8, ФИО7, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От истца ФИО1, третьего лица нотариуса <адрес> ФИО8 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), свидетельства о смерти (л.д. 9, 51).

Поданными нотариусу <адрес> ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по книге учёта № истец ФИО1 принял наследство по всем основаниям после смерти ФИО3, что подтверждено наследственным делом № (л.д. 50-95).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося в <адрес>. Указанный жилой дом представляет собой: одноэтажное жилое строение с цокольным этажом, холодной и жилой пристройками полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и одноэтажное жилое строение с цокольным и холодной пристройкой, полезной площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.141), которая в последующем в связи с уточнением линейных размеров изменилась на <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Правообладателем <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО7 (л.д. 26-28).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее присвоенный адрес: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.16-25).

Постановлением администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – земельному участку, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного для эксплуатации индивидуального жилого дома присвоен адрес: <адрес>» (л.д.155-156). Правообладателем <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> является ФИО7, сведения о правообладателе <данные изъяты>3 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.139-140).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником <данные изъяты>3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО3, принятого её наследником по завещанию ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Дубовского муниципального района <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин