Дело №2-12/2023(2-463/2022)
(УИД 46RS0021-01-2022-000489-54)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 20 февраля 2023 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, в котором (с учётом уточнения) просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии № № выданного на имя ФИО3 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, и признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что истец ФИО1 и привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, являются детьми ФИО6 (на момент смерти ФИО4) Марии Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери, на основании завещания наследодателя, истец в установленном законом порядке вступила в наследство.
В настоящее время истцу стало известно, что в собственности её матери находился спорный земельный пай, полученный ею в ходе земельной реформы, которым она при жизни не распорядилась. Так как при выдаче свидетельства о праве собственности на землю фамилия её матери ошибочно была указана как «Елецкая», а не «Антонова», то в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный пай нотариусом ей было отказано.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО7 надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ), а при наличии спора о праве, подведомственного суду, в порядке искового производства (ч.3 ст.263 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО1 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <адрес>, серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Городищенским сельским советом Советского района Курской области, матерью указана ФИО3, а отцом – ФИО9 (л.д.30).
В выписках из лицевых счетов похозяйственной книги с 1968 г. по 1978 г. в списке членов семьи ФИО9 указаны: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.52-54). В лицевом счете № похозяйственной книги с 1986 по 1990 г. главой семьи указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а также дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.55).
В тоже время, в информационных учётах УВМ УМВД России по Курской области сведения об ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют (л.д. 153).
Согласно копии заявления формы №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д.Афанасьевка Советского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была документирована паспортом гражданина СССР серии № № на основании свидетельства о рождении серии № №, выданного Крестищенским сельским советом Советского района Курской области (л.д.155).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д.Афанасьевка Советского <адрес>, была документирована паспортом гражданина РФ серии № № взамен ранее выданного паспорта гражданина СССР (л.д.154).
Как следует из справки Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, на территории муниципального образования была зарегистрирована и проживала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения на территории сельсовета не была зарегистрирована и не проживала (л.д.162).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда совхоза «Каменогорский» в лицевых счетах в период с 1970 г. по 1979 г. значится только ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работник ФИО3 не значится (л.д.168).
Из исторической справки совхоза «Каменогорский» следует, что совхоз был зарегистрирован в 1921 г., ДД.ММ.ГГГГ переименован в ТОО «Каменогорское» (л.д. 163-164, 165-166, 167).
Из исследованного судом свидетельства о праве собственности на землю серии № № (регистрационная запись 12854 от 02 апреля 1997 г.) следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», земельная доля в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в ТОО «Каменогорское» Советского района Курской области была передана в собственность ФИО3 (л.д. 15-16).
Однако учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) было выдано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> <адрес>, а допущенная ошибка при выдаче свидетельства о праве собственности на землю явилась результатом ошибки в списках граждан на земельные паи по ТОО «Каменогорское» Городищенского сельсовета Советского района Курской области, утвержденных постановлением Главы Администрации Советского района Курской области, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения была ошибочно указана как ФИО3 (л.д.160-161), ввиду ненадлежащего контроля за достоверностью записей в лицевых счетах похозяйственных книг со стороны работников Городищенского сельского совета Советского района Курской области.
Судом также установлено, что принадлежащая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д.Афанасьевка Советского <адрес>, земельная доля в размере 5,5 га включена в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес>» (л.д. 18-25), право муниципальной собственности на данную земельную долю Администрацией Александровского сельсовета Советского района Курской области не признавалось (л.д.17).
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в наследство по завещанию на всё её имущество, в чём бы оно не заключалось, вступила её дочь – ФИО1, а сын умершей – ФИО5 отказался от принятия наследства (л.д.73-120).
Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии № № выданного на имя ФИО3 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д.<адрес> <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО4 №. рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий А.Н.Стрельцов