Решение по делу № 2-854/2022 от 13.12.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-854/2022 УИД 42RS0003-01-2022-001308-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Коневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 13 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Кемеровское отделение № 8615 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 08.01.2020, взыскать в свою пользу со ФИО1 ФИО8 задолженности по кредитному договору № от 08.01.2020 по состоянию на 25.10.2022 в размере 576729,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 122809,80 руб., просроченный основной долг – 453919,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14967,30 руб., всего взыскать 591 696 рублей 93 копейки.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08.01.2020 выдало кредит ФИО1 ФИО9 в сумме 508096,03 руб. на срок 72 месяца под 16,9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующее за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашение просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.06.2021 по 25.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 576729,63 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В обоснование своих требований ссылается на ст. 309, ст.ст. 809- 811, ст.819, п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданном в суд иске, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 08.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Сторожевым ФИО10 был заключен кредитный договор № в сумме 508096,03 рублей на срок 72 месяца под 16,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.06.2021 по 25.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 576729,63 руб.

23.09.2022 ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита в срок не позднее 24.10.2022, а также о расторжении кредитного договора.

Однако, требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно выписке из лицевого счета, расчета банка по состоянию на 25.10.2022 задолженность составляет 576729,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 122809,80 руб., просроченный основной долг – 453919,83 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей и уплате начисленных процентов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в силу гражданского законодательства, действовавшего на момент заключения договора, вправе требовать полного досрочного возврата займа, уплаты процентов.

Исходя из периода, в течение которого не осуществляется заемщиком гашение кредита и процентов надлежащим образом, который составляет более года, суд пришел к выводу, что такое нарушение кредитного договора является существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, поэтому кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, а сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № от 08.01.2020 по состоянию на 25.10.2022 в размере 576729,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 122809,80 руб., просроченный основной долг – 453919,83 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 14967,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 08.01.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.01.2020 по состоянию на 25.10.2022 в размере 576729 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 453919 (четыреста пятьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты – 122809 (сто двадцать две тысячи восемьсот девять) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 967 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, всего взыскать 591696 (пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Мотивированное решение суда составлено 20.12.2022