УИД 77RS0027-02-2025-003557-37 Дело №2-2226/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2226/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ИНСКОМ», ФИО1.. Н... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ИНСКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма, по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма, по кредитному договору №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ИНСКОМ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.2 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 11.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ИНСКОМ» был заключен кредитный договор №<***>-23-6, по которому ПАО Сбербанк ответчику ООО «ИНСКОМ» для цели – пополнения оборотных средств: закупки товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования у кредитора покрытия по аккредитиву для оплаты расчетов, предоставило денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 20,54% годовых.

Согласно п.3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-6, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице №1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице №1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем).

Согласно п.8 кредитного договора №<***>-23-6 от 11.12.2023 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эта дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

11.12.2023 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023 ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №<***>-23-6П01 с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ИНСКОМ» всех взятых обязательств по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023.

06.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ИНСКОМ» был заключен кредитный договор №<***>-23-5, по которому ПАО Сбербанк ответчику ООО «ИНСКОМ» для цели – пополнения оборотных средств предоставило денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 15,5% годовых.

Согласно п.3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-5, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице №1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице №1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем).

Согласно п.8 кредитного договора №<***>-23-5 от 06.09.2023 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эта дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

06.09.2023 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023 ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №<***>-23-5П01 с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ИНСКОМ» всех взятых обязательств по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023.

10.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ИНСКОМ» был заключен кредитный договор №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F, по которому ПАО Сбербанк ответчику ООО «ИНСКОМ» для цели – пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашения текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам, предоставило денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 10,5% годовых.

Согласно п.3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F, начиная с даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16,2% годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице №1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице №1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в таблице №1, стандартная процентная ставка увеличения на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.1 в таблице №1.

Согласно п.8 кредитного договора №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эта дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

10.06.2022 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №№9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3FП01 с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ИНСКОМ» всех взятых обязательств по кредитному договору №№9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022.

ООО «ИНСКОМ» недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 05.05.2025 задолженность ООО «ИНСКОМ» по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023 составляет сумма сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита, по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023 составляет сумма сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита, сумма – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, по кредитному договору №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 составляет сумма сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, расчет истца ответчиками не опровергнут, контррасчет, как и доказательств наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия задолженности за спорный период, не представлено.

В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами кредитных договоров и требованиям закона.

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 309-310, 361, 363, 808, 810-811, 819, 821.1 ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк и взыскании солидарно с ООО «ИНСКОМ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, по кредитному договору №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, поскольку факты заключения между ПАО Сбербанк и ООО «ИНСКОМ» кредитных договоров, между ПАО Сбербанк и ФИО1 договоров поручительства, перечисления ООО «ИНСКОМ» по кредитным договорам денежных средств, а также нарушения обязательств по кредитным договорам со стороны ООО «ИНСКОМ» в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов и неустойки в полном объеме в установленный договором срок ни ООО «ИНСКОМ», ни ФИО1 суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «ИНСКОМ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере сумма, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ИНСКОМ», ФИО1.. Н... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИНСКОМ» (ИНН <***>), ФИО1.. Н... (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-6 от 11.12.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, по кредитному договору №<***>-23-5 от 06.09.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, по кредитному договору №9038XB6YFF4RMQ0QQ0UW3F от 10.06.2022 по состоянию на 05.05.2025 в размере сумма сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.

Судья О.А. Тутунина