УИД 78RS0005-01-2024-007205-65

Дело №2-685/2025 24 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Генча И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2017 в размере 11 926 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 477 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта и открыта кредитная линия. Заемщик кредитную карту получил и денежными средствами распорядился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Протокольным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.07.2024 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, являющаяся наследником ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в адрес суда чеки по операции, свидетельствующие о погашение задолженности по кредитной карте в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что 06.04.2017 между истцом (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты №, лимитом задолженности в размере 167 000 рублей.

ФИО1 получил доступ к кредитному счету и воспользовался кредитными денежными средствами, что следует из выписки о движении денежных средств по счету, представленной истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев исполнить обязательство перед истцом.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь – ФИО3, которой 16.03.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, <адрес>

Судом проверен расчет истца по состоянию и признается арифметически верным, составленным с учетом указанных норм права и существенных обстоятельств дела.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены чеки по операции от 13.01.2025 года, из которых следует, что ответчиком погашена задолженность в размере 11 926 рублей 52 копейки и расходы Банка по оплате государственной пошлины в общей сумме 477 рублей 06 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку ответчик является единственным наследником ФИО1, принявшим имущество в установленном законом порядке, то на нее также возлагается ответственность, связанная с исполнением обязательств, предусмотренных данным договором кредитной карты, которая ответчиком погашена в полном объеме, также в добровольном порядке возмещены расходы Банка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с исполнением обязательства наследником заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.02.2025.