Дело №2а-1579/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003491-28

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 23 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

В Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ... по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 месяцам 28 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории места пребывания поднадзорного лица – г. ...

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик в судебном заседании доводы административного искового заявления не признал. Пояснил, что после отбытия наказания намерен проживать в ... Пермского края, где зарегистрирован, планирует трудоустроиться. В ... проживает дочь, ограничение выезда лишит его возможности реализовать свои социальные права и восстановить семейные связи. Также пояснил, что в результате приведения приговора от ... в соответствие с действующим уголовным законодательством в 2013 году был исключен опасный рецидив преступлений.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от ... (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от ...) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №215-ФЗ от ... ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 12 годам 08 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершил особо тяжкое преступление.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ... исключено указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений по приговору Соликамского городского суда Пермского края от .... Постановление вступило в законную силу 13.12.2023.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю ... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление не обжаловал.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ... он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, отсутствие поощрений и взысканий, обстоятельства и характер совершенных преступлений, их значительную тяжесть, данные из его характеристики, в связи с чем, считает необходимым установить максимальный срок административного надзора 3 года.

Материалами дела не подтверждена необходимость установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения нахождения вне помещения, избранного в качестве места проживания ответчика, в ночное время, поскольку ФИО1 преступления совершил в дневное время, в связи с чем такое ограничение судом не устанавливается.

Наличие сведений об адресе регистрации у ФИО1 не создает для суда обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории. При этом суд также учитывает доводы административного ответчика о необходимости трудоустройства, социальной адаптации, в связи с чем, оценивая риск ущемления трудовых и социальных прав ответчика, а также с учетом поведения ФИО1, который трудоустроен, отбывает наказание в обычных условиях, встал на путь исправления, считает возможным не устанавливать данное ограничение, одновременно определив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на уровне двух в месяц, что позволит в достаточной степени контролировать поведение поднадзорного лица.

Нахождение административного ответчика на учете у врача-нарколога, а также нахождение на соответствующем профилактическом учете в исправительном учреждении, влечет необходимость установить ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Суд приходит к выводу, что такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.