Дело №2а-2588/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием прокурора Малых О.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором, просило об установлении тому дополнительных ограничений в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Заявление обосновано тем, что в течение срока назначенного ФИО2, решением Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, тот дважды в течение года привлекался к административной ответственности, привлечен к уголовной ответственности условно, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по указанным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).

Согласно требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в категорию «административный надзор», ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушения.

Несмотря на установленные дополнительные ограничения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 руб., приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Согласно справки-характеристики УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО2 проживает один, нигде не трудоустроен, источников дохода не имеет, со слов соседей характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртным, в связи с чем неоднократно имел абстинентных синдром, по поводу которого проходил стационарное лечение, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к конфликтам, на него неоднократно поступали жалобы от соседей, поддерживает устойчивые связи с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений, пользуется авторитетом в криминально среде, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу должных выводов для себя не делает, в период нахождения на учете дважды привлекался к административной ответственности, привлечен к уголовной ответственности.

Решая заявленные требования, суд учитывает направленность требуемых к установлению дополнительных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поведение ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, характер совершенных правонарушений, преступления, исходя из чего, полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г.Барнаулу – удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.