Дело № 2-6527/2022 ~ М-4221/2022

86RS0004-01-2022-007170-88

мотивированное решение

составлено 30.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации г. Сургута к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что <адрес> по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества <адрес> согласно выписке из ЕГРН от 21.042022 г.

На основании постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения и снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» ФИО3 предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 43,2 кв. м по адресу: <адрес>, на состав семьи один человек.

Согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу наниматель снят с регистрационного учета по смерти в 2018 году (сведения из ЕГР ЗАГС).

В ходе проведения инвентаризации муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> незаконно проживает ФИО2.

Гражданину вручено предупреждение об освобождении муниципальной квартиры.

В настоящее время иных граждан (членов семьи нанимателя), сохраняющих право пользования вышеуказанной квартирой, не имеется.

Наниматель ФИО3 в адрес Администрации города с заявлением о вселении ФИО2 в <адрес> с момента заселения и до 2018 года не обращалась.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Просит: истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу, судебные извещения возвращены суду по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Из заключения старшего помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю. следует, что требования законного собственника жилого помещения подлежат удовлетворению. Сведений о том, что ответчик вправе владеть, пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, не имеется.

Суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке сторон.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Квартира 687 по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества <адрес> согласно выписке из ЕГРН от 21.042022 г.

На основании постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения и снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» ФИО3 предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 43,2 кв. м по адресу: <адрес>, на состав семьи - один человек.

Согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу наниматель снят с регистрационного учета по смерти в 2018 году (сведения из ЕГР ЗАГС).

В ходе проведения инвентаризации муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> незаконно проживает ФИО2.

Гражданину вручено предупреждение об освобождении муниципальной квартиры.

В настоящее время иных граждан (членов семьи нанимателя), сохраняющих право пользования вышеуказанной квартирой, не имеется.

Наниматель ФИО3 в адрес Администрации города с заявлением о вселении ФИО2 в <адрес> с момента заселения и до 2018 года не обращалась.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Каких-либо доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны ответчика о правомерности пользования спорным жилым помещением не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, но на момент рассмотрения спора владеть и пользоваться спорным жилым помещением не может, в связи с осуществлением препятствий в пользовании со стороны ответчика, при этом ответчик каких-либо доказательств в обоснование своего законного пользования жилым помещением не представил, суд приходит к выводу о возможности истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда с окончательной форме может быть обжаловано сторонами в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «30» августа 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № ~ М-4221/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-88

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ____________________