УИД: 27RS0007-01-2025-001699-17
№ 2-1929/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Краснова М.И.,
при секретаре судебного заседания - Савицкой Я.Д.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием об уменьшении размера уплаты алиментов, ссылаясь на то, что на основании решения (№) вынесенного (дата) Шимановским районным судом (адрес) с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, (дата) года рождения, в размере ? части от всего заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа (№) от (дата), вынесенного Шимановским городским судебным участком о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, (дата) года рождения, в размере ? части от всего заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. При вынесении судебного приказа (№) от (дата) было допущено нарушение в части размера взыскания алиментов, так как на момент вынесения имелось уже вступившее в законную силу судебное решение (№) от (дата) года рождения о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, (дата) года рождения в размере ? части от всего заработка и иного дохода ежемесячно. Соответственно истец считает, что судебный приказ должен был вынесен на 1/6 части заработка и иного дохода, а не на 1/4 части. В настоящий момент у истца удерживается 50% от всего заработка, что существенно нарушает его права. Помимо алиментов истец периодически дополнительно переводит детям денежные средства на содержание. С момента вынесения заочного решения изменились обстоятельства, а именно изменилось материальное положение истца. На основании справки от (дата) выданной ПАО «ОАК» удержания по исполнительному листу от (дата) за (№) составили за период с (дата) по (дата) 466 077 руб. Оба родителя должны содержать своих детей в равных долях исходя из размера получаемых алиментов ответчик ФИО3 должна тратить на ребенка не менее 80 000 руб. в месяц, однако, данная сумма существенно завышена, тем самым бремя содержания ребенка несет истец. Считает, что размер алиментов взыскиваемый с истца в пользу ФИО3 должен быть снижен до 1/6 части всего заработка. На основании справки от (дата), выданной ПАО «ОАК» среднемесячная заработная плата ФИО8 за период работы с 03.2024 года по февраль 2025 года составила 174 455 руб. (дата) судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа (№) от (дата), вынесенного Шимановским городским судебным участком о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, (дата) года рождения, в размере ? части всего заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. За январь 2025 год удержания составили 66 623, за февраль 2025 года удержания составили 50 032,98 руб. Просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО5 на основании решения (№), вынесенного (дата) Шимоновским районным судом (адрес) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, (дата) года рождения, с размера ? части от всего заработка и иного дохода ежемесячно начиная с момента вынесения решения и до совершеннолетия ребенка; уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, (дата) года рождения, на основании судебного приказа (№) от (дата), вынесенного Шимоновским городским судебным участком, с размере ? части от всего заработка и иного дохода ежемесячно, до 1/6 части от всего заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вынесения решения и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что с 2009 года платит алименты на содержание первого сына в размере ? части всего заработка. В январе 2025 года, после развода со второй женой с него стали взыскивать ? части всего заработка на дочь на основании судебного приказа, вынесенного еще в 2013 году, задолженности не имеет. При разводе, все кредитные обязательства он взял на себя. Заработная плата составляет 180 000 руб. в месяц. Удерживают 50% заработной платы, имеет автомобиль и кредитные обязательства, живет на съемной квартире, ребенок живет попеременно неделю через неделю с ним и матерью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное возражение, согласно которому, с заявленными исковыми требованиями не согласна, пояснила, что ее среднемесячный размер заработной платы составляет 69 874,70 руб. Ежемесячные обязательства по погашению ипотечного кредита составляют 23 836,20 руб., который брался на покупку жилья, где она проживает с ребенком. Также имеются иные кредитные обязательства перед банком, которые ежемесячно составляют 8 055 руб. Коммунальные платежи в зимний период составляют 10 355 руб., в летний период 7 142 руб. Ежемесячно ответчик тратит на ребенка около 15 000 – 17 000 руб., в эту сумму входит: питание, одежда, школьные принадлежности, школьное питание, карманные расходы, поездки в музеи, так как дочь ходит в школьный кружок. Также ребенку требуется установка брекетов, примерная стоимость от 120 000 руб. Бюджет семьи составляет 27 253 руб. с учетом уплаты всех обязательных ежемесячных платежей, чего не достаточно. Алименты, которые ответчик получает от отца ребенка, являются источником существования. Поэтому снижение размера алиментов приведет к резкому снижению материального положения, что будет противоречить интересам ребенка. Отец ребенка имеет стабильный и длительный заработок, на одном и том же месте работы, перспективы потери которой нулевые. У отца ребенка, после уплаты алиментов на её ребенка и ребенка от другого брака, остается достаточно денежных средств, значительно превышающих средний ежемесячный доход среднестатистического жителя г. Комсомольска-на-Амуре. Просит сохранить прежний размер алиментов, в удовлетворении исковых требований отказать. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии с законом, об отложении дела не просила.
Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО6, (дата) года рождения, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации ЦО г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
На основании решения Шимановского районного суда (адрес) от (дата), установлено отцовство ФИО9 в отношении ФИО6, (дата) года рождения; взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО6 в размере ? части от его заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с (дата) по (дата) и являются родителями ФИО7, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ (№).
Судебным приказом мирового судьи (адрес)ному участку с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7, (дата) года рождения, ежемесячно в размере ? части от всех видов заработка и дохода должника.
Согласно справки от (дата), выданной ПАО «ОАК», удержания с ФИО1 по исполнительному листу от (дата) за (№) за период с (дата) по (дата) составили 466 077 руб.
Также, согласно справки от (дата), выданной ПАО «ОАК» следует, что среднемесячная заработная плата ФИО1 за период работы с марта 2024 года по февраль 2025 года составила 174 455 руб.
(дата) судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа (№) от (дата) вынесенного Шимановским городским судебным участком о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7,, (дата) года рождения, в размере ? части всего заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата).
Как следует из справки от (дата), выданной ПАО «ОАК», удержания в пользу ФИО2 за январь 2025 год составили 66 623 руб., за февраль 2025 удержания составили 50 032,98 руб.
Согласно сведений Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) ФИО1 является собственником транспортного средства KIA SLS гос. рег. номер (№). Иного движимого и недвижимого имущества за истцом не зарегистрировано. ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес); квартиры, расположенной по адресу: (адрес), мкр 2-й, 44, 42; собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: (адрес). ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Из сведений ОСФР по (адрес) и ЕАО и представленных справок о доходах и суммах налога физического лица, следует, что у ФИО1 имеется стабильный заработок, трудоустроен в филиале ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина, доход превышает прожиточный минимум на территории (адрес) для трудоспособного населения и составляет в среднем 180 000 руб. ФИО2 имеет стабильный заработок, трудоустроена в ОСФР по (адрес) и ЕАО, средний размер заработной платы составляет 65 000 руб. Сведений в отношении ФИО3 за 2024 год не представлено.
Сведений о наличии у истца заболеваний либо инвалидности в материалы дела не представлено, истец трудоспособен, имеет стабильный заработок, имущество – транспортное средство.
После удержания взысканных алиментов у ФИО1 остается порядка 90 000 руб., после уплаты коммунальных платежей и по кредитным обязательствам у истца согласно его пояснениям остается более 35 000 руб., что значительно превышает установленный минимальный размер оплаты труда для трудоспособного населения на территории (адрес).
Право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН (дата)), статья 27 которой предусматривает, что государства- участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1).
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Приведенным положениям международно-правовых актов соответствуют закрепленные в Конституции Российской Федерации (статья 7, статья 38, части 1 и 2), пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принципы заботы о благосостоянии, здоровье и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 Постановления от (дата) (№)-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО10» указал о том, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.
Статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривается, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации определена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 119 Семейного Кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Под материальным положением сторон, учитываемым при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, понимается размер заработков или иных доходов, получаемых родителем; наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам; размеры обязательных платежей, которые должен производить родитель (средства, взыскиваемые на основании решения суда, и иные средства, взыскиваемые в принудительном порядке), а также наличие у ребенка собственного дохода или заработка или имущества, приносящего доход.
Под семейным положением родителя, уплачивающего алименты, понимается наличие у него других членов семьи, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении.
Другие заслуживающие внимания обстоятельства определяются так же, как и при взыскании алиментов на основании статьи 81 Семейного кодекса РФ.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. (абзац 2).
В пункте 8 этого же Постановления отражено, что решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов..
Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Основанием для обращения в суд, исходя из доводов искового заявления истца ФИО1 явилось: взыскание алиментов на содержание дочери ФИО7 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, наряду со взысканием в размере ? дохода на содержание сыны ФИО6 В связи с чем, у истца происходит удержание 50% доходов. Также у истца имеются кредитные обязательства на сумму 66 363,66 руб., на сумму 393 182,67 руб. и задолженность по кредитной карте в размере 215 544,08 руб. Также истцом представлен договор найма жилого помещения от (дата), согласно которого арендная плата на займ жилья составляет 20 000 руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Общая сумма остающихся денежных средств после оплаты всех обязательств остается более 35 000 руб.
Наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетних детей.
Суду не представлено от истца доказательств невозможности выплаты алиментов в прежнем размере, взыскание на второго ребенка ? части доходов, наличие кредитных обязательств, расходов на найм жилья, не является исключительным основанием для снижения ранее установленного размера алиментов.
Доводы истца о том, что снижение размера взыскиваемых алиментов ему необходимо для оформления ипотеки и приобретения собственного жилья не указывает на отсутствие возможности реализации данного права при установленном размере алиментных обязательств.
Как усматривается из материалов дела, сведений об изменении материального положения истца ФИО1 в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.
Истцом не доказано, что выплата алиментов на двух детей в размере ? части дохода не позволит ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, что заработок истца уменьшился. Судом учитывается, что истец, трудоустроен, каких-либо заболеваний, либо инвалидности, препятствующих уплате алиментов в прежнем размере, не имеет, сумма взыскиваемых денежных средств не превышает установленных законом величин, предусмотренных для взыскания алиментов на содержание детей (ст. 81 СК РФ).
Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
В силу ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Пунктом 57 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы.
В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.
Учитывая, что истцом ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставить на содержание несовершеннолетних детей алименты в прежнем размере, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о снижении размера взысканных алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера уплаты алиментов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата).
Судья М.И. Краснов