ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, и ФИО4, в размере ? части заработка или иного дохода, ежемесячно начиная с (дата обезличена) до достижения ими совершеннолетия При этом истец ссылается на то обстоятельство, что они с ответчиком являются родителями несовершеннолетних детей. Дети находятся на иждивении истца. Ответчик не принимает участие в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Истец в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Между тем, в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела.
В данном случае, так как доказательства уважительности неявки не представлены, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
На основании изложенного, с учетом мнения истца, которая не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Из Свидетельства о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что истец и ответчик являются родителями ФИО2 (дата обезличена) года рождения.
Как следует из представленного суду Свидетельства о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), истец и ответчик являются родителями ФИО2 (дата обезличена) года рождения.
Как следует из представленного суду Свидетельства о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), истец и ответчик являются родителями ФИО4 (дата обезличена) года рождения.
Истец и совместные дети сторон зарегистрированы по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), переулок Светлый, (адрес обезличен), - что подтверждается паспортом истца и свидетельствами о регистрации по месту жительства (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена)
Согласно полученным по запросу суда сведениям, ответчик не трудоустроен, на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает.
Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
На основании статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
В силу пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2025 год», величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике с (дата обезличена) на душу населения в расчете на детей составила (данные изъяты) руб.
Поскольку из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что истец и ответчик являются родителями двоих малолетних детей, проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, дети проживает вместе с истцом и находятся на ее иждивении, при этом отсутствуют доказательства оказания ответчиком материальной помощи истцу в содержании общих детей и соглашение о выплате алиментов сторонами не достигнуто, исковое заявление признается судом обоснованным.
Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от (дата обезличена) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению – алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей, что на момент вынесения решения составляет: 16169 :2=8084,50 руб.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку на основании подпунктов 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему иску и судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, обязанность по ее уплате следует возложить на ответчика.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему делу составит (данные изъяты) руб.
При таких обстоятельствах, подлежащую к уплате по делу государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования Карачаевского городского округа КЧР.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание детей - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу взыскателя ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (данные изъяты)
-ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты)) ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста;
-ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты)) ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста;
-ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты)) ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО6 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (идентификационный номер налогоплательщика (данные изъяты)
В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров
Копия верна:
Решение в законную силу_____________________________________________
Судья
Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров
Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-06), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.