УИД № 60RS0022-01-2023-000369-27 Дело № 2-189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года рп.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,

при секретаре -Турьяновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ВахидоваА.М.обратиласьв суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что на исполнениив ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2: № №, № и № возбужденные на основании исполнительных документов - судебных приказов выданных судебным участком № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области 18.03.2022, 15.06.2022 и 03.03.2022 соответственно о взыскании налогов и сборов, включая пени на общую сумму 570178 руб. 45 коп.

Входе осуществления судебным - приставом исполнителем исполнительных действий установлено, что у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства для исполнения обязательств в рамках возбужденных исполнительных производств.

Вместе с тем, согласно ответа, полученного из Росреестра, у должникаустановлено наличиев собственности земельного участкас кадастровым №, площадью 500 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ.

Постройки на земельном участке с кадастровым №, отсутствуют, по исполнительным производствам арест имущества не производился.

Истец судебныйпристав-исполнительФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судом в адрес ее проживания направлено судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое не было ей вручено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63, п.67 и п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, направление судом по месту жительства ответчицы, указанному в исковом заявлении, и являющимся ее местом регистрации, судебного извещения и неполучение ею данного извещения по зависящим от нее обстоятельствам, является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела. Неявка ее в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заинтересованное лицо межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представило, о причинах неявки представителя в суд не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2: № №, № и № возбужденные на основании исполнительных документов - судебных приказов выданных судебным участком № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области 18.03.2022, 15.06.2022 и 03.03.2022 соответственно о взыскании налогов и сборов, включая пени на общую сумму 570178 руб. 45 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-182257645 от 10 августа2023года ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 500 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с данной Выпиской и общедоступными сведениями Единого государственного реестра недвижимости, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены, в пределах границы земельного участка отсутствуют объекты недвижимости, и его кадастровая стоимость составляет 66556 руб. 88 коп.

05 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителемОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 по исполнительному производству № №-ИПвынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участкас кадастровым №, площадью 500 м2, расположенного по адресу:<адрес>.

Доказательств тому, что материалы исполнительного производства содержат сведения о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, судом не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительный период сознательного уклонения ответчика от погашения задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, при этом не имеется условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены жилые помещения, являющиеся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Как следует из п.5 ст.4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исходя из ч.1 и ч.2 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитныхорганизациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

При данных обстоятельствах, исковое требование истца является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, в ее взаимосвязи с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчицы также подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.19 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковоее требованиесудебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №,площадью 500 м2, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2 по исполнительному производству№ №.

Взыскать с ФИО2, в бюджет муниципального образования «Пушкиногорский район» Псковской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года.

Судья О.А. Зайцева