Решение по делу № 2А-1958/2023 от 13.03.2023

05RS0031-01-2023-001270-65

Дело № 2а-1958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 13.03.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М.,

представителя административного истца ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО4 к ФИО5 ФИО11 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик судим неоднократно судим, отбыл наказание в виде лишения свободы. 30.06.2022 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.12.2020 административный ответчик повторно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представителя административного истца ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО7 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниямю

Надлежаще извещенный административный ответчик на рассмотрение административного дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы ФИО8 дала заключение, согласно которому в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор с требуемыми ограничениями.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 13.04.2016 административный ответчик осужден к 3 годам лишения свободы. Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 30.08.2016 административный ответчик осужден к 5 годам лишения свободы. Административный ответчик отбыл назначенное наказание и находится на свободе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением от 30.06.2022 административный ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Постановлением от 04.12.2022 административный ответчик повторно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные составы административных правонарушений относятся к предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими. Срок, в течение которого лицо считается привлечённым к ответственности за совершение административной ответственности, не истёк.

При указанных обстоятельствах судом установлены основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, годичный срок надзора является минимальным из назначаемых.

Ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ предусмотрен перечень ограничений, установленных на срок административного надзора. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00..

В силу ст. 2 указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом достижения целей административного надзора суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (г. Махачкала);

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти рабочих дней со дня вынесения.

/подпись/ Судья Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>